Ухвала суду № 85453667, 07.11.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2296/19

Провадження № 2/211/1793/19

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі ,

повернення сплаченої суми судового збору

07 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Фаткулліна Руслана Раісовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 14925,41 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по сплаті за вказані послуги.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2019 р. позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 09 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки як стало відомо з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 з 20.07.2016 р. зареєстрована за іншою адресою. Вказані відомості позивачу при поданні позову до суду були не відомі, оскільки за інформацією, наданою суду, відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 з 09.07.2015 р. по теперішній час. За отриманою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником спірного житла є інша особа, таким чином фактично відсутній предмет спору. Тому просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі, повернувши на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та заяву представника позивача, суд вважає можливим закрити провадження по справі, при цьому роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в частині другій статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установленихпунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає можливим повернути позивачу суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Фаткулліна Руслана Раісовича – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 36-Б, повернутиКомунальному підприємству теплових мереж Криворіжтепломережа» код ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, розмір судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., сплаченого при поданні позову на розрахунковий рахунок ГУДКС України у Дніпропетровській області, згідно з платіжним № 1950 від 26 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена, в частині закриття провадження у справі, до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко