Рішення № 85453665, 07.11.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5343/19

Провадження № 2-о/211/96/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності їй та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину від 30.04.1999 р. на право власності в рівних частках на Ѕ частину гаражу в гаражному кооперативі «Восточний» та факт належності їй свідоцтва про право власності від 30.04.1999 р. на право власності на Ѕ частину вказаного гаражу, посилаючись на розбіжності в документах. В обґрунтування вимог зазначила, що маючи намір продати належним їм з сином гараж, отримала відмову нотаріуса в зв`язку з невідповідністю у правовстановлюючому документі назви гаражного кооперативу згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Повна назва гаражного кооперативу, де розміщений належний їй та сину гараж, є «Гаражний кооператив «Восточний», проте у всіх документах назва гаражного кооперативу зазначена як «Восточний-1», хоча такого гаражного кооперативу в місті взагалі не існує. Таким чином, наявність помилки у правовстановлюючому документі обмежує співвласників у розпорядженні власним майном, тому просить задовольнити вимоги.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 квітня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували в тому числі й 1/2 частину гаражу, розташованого в м. АДРЕСА_1 , ГСУ «Восточний-1» під № 227 загальною площею 19,80 кв.м. (гараж – з/б, підвал, оглядова яма), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому № 152/І від 16.06.1989 р. та зареєстрованого в Криворізькому БТІ в реєстровій книзі за № 7-г, 314-1888 (а.с. 13- 14 - копія свідоцтва).

Крім того, на підставі свідоцтва про право власності від 30 квітня 1999 р., ОСОБА_1 належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому нею в період шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , в тому числі - гаражу, розташованого в м. Кривий Ріг, ГСУ «Восточний-1» під № 227 загальною площею 19,80 кв.м. (гараж – з/б, підвал, оглядова яма), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому № 152/І від 16.06.1989 р. та зареєстрованого в Криворізькому БТІ в реєстровій книзі за № 7-г, 314-1888 (а.с. 15-16 – копія свідоцтва).

Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, правильною є назва Гаражний кооператив «Восточний» (а.с. 17-20 – копія свідоцтва, витягу).

Згідно рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів від 16.06.1989 р. № 152(І), наданого на виконання ухвали суду від 03 вересня 2019 року, відведено гаражно-будівельному кооперативу «Восточний» земельну ділянку площею 0,35 га для будівництва гаражів у східній частині житлового масиву «Східний» згідно акту вибору земельної ділянки від 27.02.1989 р. та схеми на вільних міських землях.

Зазначене підтверджується також рішенням ХХVІ сесії VІ скликання Криворізької міської ради від 26 вересня 2012 року щодо надання гаражному кооперативу «Восточний» в оренду на 5 років земельної ділянки для існуючого кооперативу на АДРЕСА_2 . Східний АДРЕСА_3 (а.с. 21-22 – копія рішення).

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Гаражного будівельного кооперативу «Восточний-1» не знайдено.

Відповідно до довідки від 28.08.2019 р., виданої головою ГУ «Восточний», ОСОБА_4 є членом гаражного кооперативу «Восточний» (гараж № 227) та повністю сплачує членські внески (а.с. 23 – копія довідки).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства

Встановлення в судовому порядку факту належності заявнику документів необхідно їй задля уникнення розбіжностей, що виникли при можливості реалізації своїх прав з розпорядження належним їй майном.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , правовстановлюючого документу: свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 квітня 1999 р., виданого завідувачем Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. щодо права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на 1/2 частину гаражу в Гаражному кооперативі «Восточний», код ЄДРПОУ 24426946.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності від 30.04.1999 р., виданого завідувачем Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., щодо належності ОСОБА_1 на праві власності 1/2 частини гаражу в Гаражному кооперативі «Восточний», код ЄДРПОУ 24426946.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2019 р.

Суддя Д.М.Ніколенко