Постанова № 85453227, 01.11.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1953/19

Провадження № 3/163/1226/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника Веремчука М.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2526/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Перевезення ОСОБА_2 ", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 10.09.2019 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС з Республіки Польща в Україну водієм рейсового автобуса "МАН", номерний знак НОМЕР_2 , перемістив через митний кордон з приховуванням від митного контролю в трьох попередньо виготовлених під двома передніми сидіннями, в багажному відсіку під правими задніми сходами та в панелі даху автобуса 858,4 кг сиру загальною вартістю 30 295,60 гривень, обмежених до ввезення в такій кількості ст.378 МК України та постановою КМ України від 21.05.2012 року № 434, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився.

Його захисник адвокат Веремчук В.В. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного та висловив свою правову позицію щодо вартості переміщуваних товарів та відсутності підстав для конфіскації автобуса.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, митними деклараціями пасажирів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою запискою, польським фіскальним чеком, висновком експерта.

Вартість переміщуваних товарів визначається відповідно до ст.368 МК України та поданого захисником в судовому засіданні фіскального чека в сумі 4 757,70 злотих або 30 295,60 гривні за офіційним курсом НБУ.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Подані порушником документи, що стосуються його сімейного і матеріального становища, не дають підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності, як і для пом`якшення відповідальності, оскільки санкція ч.1 ст.483 МК України не передбачає альтернативи щодо виду і розміру стягнення.

Використаний ОСОБА_5 для приховування і переміщення продуктів харчування автобус належить ТОВ "Перевезення ОСОБА_2 ", що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію.

Як вбачається з Дозволу Міністерства інфраструктури України серії БВ № 000739, витягу з Ліцензії Укртрансбезпеки від 30.11.2017 року № 1150, розкладу руху на міжнародному маршруті, службової записки інспектора митниці цей автобус використовувався для міжнародного перевезення пасажирів відповідно до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу за встановленим маршрутом – "Красник-Здолбунів".

Згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскації не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Доказів того, що перевізник/власник автобуса причетний до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

За таких обставин підстави для конфіскації транспортного засобу відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці – витрати митниці на зберігання товарів протягом 43 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 295 (тридцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) 60 копійок з конфіскацією в дохід держави 858,4 кг сиру загальною вартістю 30 295,60 гривень.

Штраф в розмірі 30 295 (тридцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) 60 копійок підлягає стягненню на рахунок UA878999980000031117106503262 в Казначействі України (ЕАП) (одержувач УДКСУ у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Вилучений за цим протоколом автобус "МАН", номерний знак НОМЕР_2 , що зберігається Волинською митницею, та свідоцтво про його реєстрацію, що міститься в матеріалах справи, повернути власнику – ТОВ "Перевезення Мошковський Петро".

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 1071 (одну тисячу сімдесят одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок UA668999980000031216206003262 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій