Рішення № 85452579, 06.11.2019, Семенівський районний суд Чернігівської області

06.11.19

Справа № 744/1341/19

Провадження по справі № 2/744/667/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , пред`явила до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому просить: визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5,18 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю) по сільськогосподарському підприємству асоціації «Янжуловка», Семенівської міської ради, що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031076 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 76 від 01.12.2009 року; визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5,18 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю) по сільськогосподарському підприємству асоціації «Янжуловка», Семенівської міської ради, що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031077 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 77 від 01.12.2009 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її знайома, ОСОБА_2 . Вона допомагала їй по господарству. Нещодавно вона знайшла заповіт і дізналася, що покійна заповіла їй своє майно. Покійна згідно сертифікату серії ЧН № 031076 , серії ЧН № 031077 мала право на земельні частки (паї) по сільськогосподарському підприємству асоціація «Янжуловка», що знаходяться в селі Янжуловка Семенівського району Чернігівської області, розміром 5,18 га по кожному сертифікату в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки на місцевості. Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 вона не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, так як сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 031076, серії ЧН № 031077 втрачено.

Ухвалою судді від 30 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 06 листопада 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна, у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 22 травня 2010 року заведена спадкова справа № 121/2010 (номер у Спадковому реєстрі 49363076) за заявою ОСОБА_1 , спадкоємця за заповітом, на підставі якої 02 червня 2010 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 012314 (номер у Спадковому реєстрі 49410581) та свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 012315 (номер у Спадковому реєстрі 49410681) на земельну ділянку, та майновий пай та грошові вклади.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла знайома позивача, ОСОБА_2 . Позивач допомагала їй по господарству. Нещодавно позивач знайшла заповіт і дізналася, що покійна заповіла позивачу своє майно. Покійна згідно сертифікатів серії ЧН № 031076 , серії ЧН № 031077 мала право на земельні частки (паї) по колишній агропромисловій комерційній асоціації «Янжуловка», що знаходилась в селі Жовтневе (на даний час - Янжулівка Семенівського району Чернігівської області, розміром 5,18 га по кожному сертифікату в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки на місцевості. Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , позивач не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, так як сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 031076, серії ЧН № 031077 втрачено.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі на місцевості земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України. Позивач не має іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертається до суду.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 району Чернігівської області, 15412 , до Семенівської міської ради Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02901718, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000), - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: село Янжулівка Семенівського району Чернігівської області , 15412 , право на земельну частку (пай) розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишній агропромисловій комерційній асоціації «Янжуловка» села Жовтневе (на даний час - Янжулівка) Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031076 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 76 від 28 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: село Янжулівка Семенівського району Чернігівської області , 15412 , право на земельну частку (пай) розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишній агропромисловій комерційній асоціації «Янжуловка» села Жовтневе (на даний час - Янжулівка) Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031077 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 77 від 12 червня 1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага