
Справа № 743/1663/19
Провадження № 2/743/414/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу
за позовомОСОБА_1 доРіпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області провстановлення факту родинних відносин та визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю), в порядку спадкування,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матір`ю та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, виданого 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1991 р. № 199, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 228 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ").
В обґрунтування позову вказує, що:
- він являться сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;
- 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1991 р. № 199, видавався на ім`я ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, який посвідчував належність останньому права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилась спадщина за законом на вказану земельну частку (пай), яка в рівних частинах була успадкована ним та ОСОБА_7 , з видачею кожному свідоцтва про право на Ѕ частини вказаної земельної частки (пай);
- при цьому, сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161/ вже був реалізований ним самим при спадкуванні ним, за законом, права на 1/2 частки права земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- мати ОСОБА_3 , після отримання на свої ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 квітня 2008 р., після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3, не вчиняла жодних дій щодо реалізації, на своє ім`я, права на 1/2 частки права земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- він отримав постанову державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 940/02-31 від 06.08.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право, одна з причин те, що він не надав документів, що підтверджують право на 1/2 частки права земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
В судове засідання позивач ОСОБА_2 , представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області БУДЛЯНСЬКИЙ В.М. не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. В поданих заявах з процесуальних питань позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_8 являться сином ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що стверджується повторним свідоцтвомі про народження позивача (Серія НОМЕР_3 );
- 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1991 р. № 199, видавався на ім`я ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, який посвідчував належність останньому права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 228 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ");
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_10 ;
- 24 квітня 2008 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори БРУСИЛО С.О. видані свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 :
?на ім`я ОСОБА_4 на 1/2 часини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, виданого 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;
?на ім`я ОСОБА_11 на 1/2 часини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, виданого 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;
- у відповідності до розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 05.08.2013 р. № 217 надано ОСОБА_12 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка надається у власність за рахунок земель колишнього КСП "ПОЛІССЯ" для ведення особистого селянського господарства на території Ріпкинської селищної ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, виданого 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;
- 12.11.2014 р. РС Ріпкинського РУЮ на ім`я ОСОБА_11 видані свідоцтва про право власності:
?індексний номер: 29400072, який посвідчує належність ОСОБА_12 права власності на земельну ділянку розміром 2,0955 га, на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 7424455100:05:001:0021;
?індексний номер: 29396788, який посвідчує належність ОСОБА_12 права власності на земельну ділянку розміром 0,2901 га, на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 7424455100:03:001:0032;
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (Серія НОМЕР_4 );
- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 р . являється ОСОБА_2 , який подав 7 квітня 2010 р. заяву про прийняття спадщини за законом до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої відкрито спадкову справу № 142/2010, а інший спадкоємець ОСОБА_13 відмовився від прийняття спадщини (заява від 07.04.2010 р.);
- постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 940/02-31 від 06.08.2019 р. відмовлено ОСОБА_12 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право, одна з причин те, що останній не надав документів, що підтверджують право на 1/2 частки права земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Також причинами являються те, що особа ОСОБА_11 не була встановлена за паспортом та не здійснена відповідна оплата нотаріальних дій.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:
- свідоцтво про право на спадщину;
- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі видачі оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) в одному примірнику, який було вже використано та в разі неможливості отримання спадкоємцем сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Оцінивши наявні в справі докази, в т.ч. письмові пояснення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зважаючи на те, що відмінність в по батькові ОСОБА_16 в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_17 (Серія НОМЕР_3 ), як: " ОСОБА_18 " та свідоцтві про смерть (Серія НОМЕР_4 ), як: "МОЙСІЇВНА", пов`язане з неправильним написанням відповідних документів відповідними посадовими особами, виходячи з того, що виник спір про право на Ѕ частину земельної частки (паю), суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_19 ..
Враховуючи наведене, зважаючи на неможливість ОСОБА_20 оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 , яка сталась 12.10.2009 року у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072161 /, виданого 13.08.1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, при тому, що вказаний сертифікат вже був реалізований самим ОСОБА_20 при спадкуванні ним, за законом, права на 1/2 частки права земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це фактично, з урахуванням відсутності бланків сертифікатів, унеможливлює видачу на ім`я ОСОБА_11 сертифікату на право на іншу Ѕ частини земельної частки (паю), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_11 шляхом визнання за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 квітня 2008 р., виданого державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори БРУСИЛО С.О. на ім`я ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1260, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю), в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_21 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 квітня 2008 р., виданого державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори БРУСИЛО С.О. на ім`я ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
паспорт серії НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92,код ЄДРПОУ 04412583.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ 04061671.
ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 7 листопада 2019 року.
Судове рішення № 85452572, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: