
Справа № 651/574/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
прокурора Довбня Є.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Антипенко В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 26.09.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019230120000159 від 10.06.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожум`яки Верхньорогачицького району Херсонської області, раніше засудженого вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, професійно-технічна освіта, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 317 КК України, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став належних висновків не зробив та знову вчинив злочин. Так, в період часу з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року ОСОБА_1 переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, в порушення вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на смітнику, який знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_4 , виявивши дикоростучі рослини маку, умисно, шляхом зриву зазначених рослин, незаконно їх придбав шляхом привласнення знайденого, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив, розділив на частини, та шляхом подрібнення руками, з однієї частини, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено-макова солома та зберігав для власного вживання, без мети збуту за вказаною вище адресою в приміщенні будинку до моменту виявлення та вилучення. 09.07.2019 року о 11:13 годині працівниками поліції в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, в присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку , який належить ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: в середині дерев`яного ліжка, яке знаходиться в спальній кімнаті частково-подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору зі слідами біологічного руйнування, яка згідно висновку експерта № 1213-НР від 18.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, масою, в перерахунку на суху речовину 21,49 грам; на дерев`яній шафі в спальній кімнаті подрібнену речовину рослинного походження бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 1214-НР від 18.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, масою, в перерахунку на суху речовину 7,235 грам; на підлозі в кімнаті зали частково подрібнену речовину рослинного походження, яка складається з 9 (дев`яти) частин рослин зеленого-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1226-НР від 24.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, масою, в перерахунку на суху речовину 108,04 грам. З іншої частини дикоростучих рослин маку, 05.07.2019 року ОСОБА_1 на протязі дня, умисно, для власного вживання, перебуваючи за місцем мешкання за вище вказаною адресою, шляхом варіння виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат із макової соломи та зберігав для власного вживання в будинку, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення. 09.07.2019 року о 11:13 годині працівниками поліції в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, в присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку , який належить ОСОБА_1 , виявлено та вилучено в середині дерев`яної шафи, яка знаходиться в приміщенні коридору дві пластикових пляшки з рідиною світло-коричневого та коричневого кольору з запахом органічного розчинника, яка згідно висновку експерта № 1227-НР від 26.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 1,287 грам; на підлозі комори, яка знаходиться за приміщенням коридору в будинку пластикові пляшки з рідиною світло-коричневого кольору з запахом органічного розчинника та скляну банку з дрібно подрібненою, розтертою до однорідної маси речовиною, сметано подібної концентрації, темно-коричневого кольору, з характерним запахом органічного розчинника, згідно висновку експерта № 1217-НР від 02.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 1,277 грам. 08.07.2019 року ОСОБА_1 на протязі дня, умисно, для власного вживання, перебуваючи за місцем мешкання за вище вказаною адресою, із раніше придбаних в магазині у м. Кам`янка Дніпровська Запорізької області зерен маку, шляхом варіння виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який зберігав для власного вживання, у будинку за вказаною вище адресою без мети збуту до моменту виявлення та вилучення. 09.07.2019 року о 11:13 годині працівниками поліції в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, в присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку , який належить ОСОБА_1 , на столі в приміщенні коридору виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка згідно висновку експерта № 1215-НР від 19.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину 0,084 грам, який незаконно зберігав ОСОБА_1 , без передбаченого законом дозволу, для власного вжитку, без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.
26.09.2019 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Яцук Ю.О. була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор Яцук Ю.О. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення (3 роки 3 місяці позбавлення волі, на підставі ч .1 ст. 71 за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі), наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Яцук Ю.О. суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.
В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України, КК України, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Яцук Ю.О. і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання призначених покарань за даним вироком та вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: наркотичний засіб макову солому вагою 21,19 г. (0,3 гр. використано на дослідження по висновку експерта № 1213-НР від 18.07.2019 року а.с. 83-87); наркотичний засіб макову солому вагою 6,735 г. (0,5 гр. використано на дослідження по висновку експерта № 1214-НР від 18.07.2019 року а.с. 103-107); наркотичний засіб макову солому вагою 107,54 г. (0,5 гр. використано на дослідження по висновку експерта № 1226-НР від 24.07.2019 року а.с. 114-118); наркотичний засіб концентрат макової соломи вагою 1,287 г. (а.с. 125-128); наркотичний засіб концентрат макової соломи 1,277 г. (а.с. 138-144); наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,084 г. (а.с. 155-157) необхідно знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати на залучення експертів на загальну суму 7065 грн. 45 коп., які документально підтверджуються довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 100, 124,373-376, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.09.2019 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019230120000159 від 10.06.2019 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Яцук Юлією Олексіївною.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання призначених покарань за даним вироком та вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Речові докази: наркотичний засіб макову солому вагою 21,19 г.; наркотичний засіб макову солому вагою 6,735 г.; наркотичний засіб макову солому вагою 107,54 г.; наркотичний засіб концентрат макової соломи вагою 1,287 г.; наркотичний засіб концентрат макової соломи 1,277 г.; наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,084 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002 отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, Банк Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експерта у розмірі 7065 (сім тисяч шістдесят п`ять) грн. 45 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особі, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка
Судове рішення № 85450962, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/574/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: