Ухвала суду № 85450749, 07.11.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3502/19

2/583/908/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,

розглянувши матеріали справи № 583/3502/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Журбаса Дениса Вікторовича, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Суми», Територіальний сервісний центр 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області про зняття арешту з транспортного засобу (скасування приватного обтяження та звільнення рухомого майна від забезпечувального зобов`язання як заставного рухомого майна),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

24.09.2019 ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи.

06.11.2019 представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про витребування документальних доказів від Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, зокрема повну та змістову інформаційну довідку про підстави та обставини виникнення, зміни, застосування та реєстрації номерів кузову легкового автомобілю марки «SKODA» модель «OCTAVIA A5 ХЕТЧБЕК-В» (загальний легковий), 2008 року випуску, колір сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі за власником транспортного засобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , як НОМЕР_4 ; повну інформацію про реєстрацію та копії реєстраційних карток у паперовому вигляді на легковий автомобіль марки «SKODA» модель «ОСТAVIА А5 ХЕТЧБЕК-В», 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , потім як НОМЕР_8 , з остаточними юридичними реквізитами реєстрації транспортного засобу як легковий автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA А5 ХЕТЧБЕК- В» (загальний легковий), 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_9 - НОМЕР_5 , з визначенням державного реєстраційного номеру НОМЕР_1 , за власником транспортного засобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

28.10.2019 від відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, згідно з яким відповідач просив долучити до матеріалів справи Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація припинення обтяження) № 62498222 від 15.10.2019 року. Відповідно до вказаного витягу припинено обтяження з реєстраційним номером запису 17277118 та контрольною сумою ВДБ6462ДЕ0 за яким накладено обтяження легкового автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA А5 ХЕТЧБЕК-В», 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_8 .

Крім того, 06.11.2019 представником позивача подано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.11.2019 згідно з яким на підставі листа кредитора ОСОБА_6 від 15.10.2019 припинено обтяження вищевказаного транспортного засобу.

Враховуючи, що сторонами самостійно подано документальні докази, відсутні підстави для їх витребування.

Таким чином клопотання представника позивача про витребування документальних доказів від Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування документальних доказів від Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова