Ухвала суду № 8544926, 25.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"25" січня 2010 р. Справа № 21/309-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом ВАТ "Завод"Ленінська кузня"

до Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"

про стягнення 870476,80 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Мольченко В.В. (довіреність №880/739 від 08.09.2009р.)

від відповідача: Данилюк Д.В. (довіреність №126-2009 від 29.12.2009р.)

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Завод «Ленінська кузня»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт»про стягнення 870476,80 грн. заборгованості за договором №95-А-711-625-36 від 28.08.1995р. та розірвання зазначеного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2009р. порушено провадження у справі №21/309-09 та призначено справу до розгляду.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим в судовому засіданні 25.01.2010р. сторонами подано текст мирової угоди про врегулювання спору по даній справі від 19.01.2010р., що підписана та скріплена відбитками печаток сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди фактичний розмір заборгованості відповідача за Договором станом на 15.01.2010р. становить 601235,96 грн., позивач відмовився від вимоги про розірвання договору №95-А-711-625-36 від 28.08.1995р., сторони погодили порядок та розмір сплати заборгованості, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та порядок забезпечення виконання зобов’язань за мировою угодою.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду про врегулювання судового спору від 19.01.2010р. у справі №21/309-09, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Завод «Ленінська кузня» та Закритим акціонерним товариством авіакомпанією «Аеросвіт»наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання судового спору по справі 21/309-09

м. Київ                                                                                           19 січня 2010р.

ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»–відповідач по справі в особі в.о. Генерального директора Є.О. Трескунова, який діє на підставі статуту та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Ленінська кузня»- позивач в особі Голови правління В.О. Шандра., який діє на підставі статуту підприємства, з метою врегулювання судового спору по справі 21\309-09, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. З метою врегулювання спору по вказаній справі, відповідач сплачує на поточний банківський рахунок позивача вказаного у додатковій угоді №5 від 23-06-2005р. до договору оренди нежилого приміщення 95-А-711-625-36 від 28-08-1995р. залишок суми боргу що існував станом на 15-01-2010р. за вказаним договором у розмірі 601 235, 96 грн.

2. Відповідач сплачує Позивачу суму витрат позивача за подачу позову по даній справі у розмірі 8789,77грн. (мито за подачу позову про стягнення боргу та розірвання договору).

3. Загальна сума (сума основного боргу та сума витрат по сплаті державного мита), що підлягатиме сплаті відповідачем на користь позивача для врегулювання спору по даній справі складає 610025,73грн.

4. Оплата вказаної суми в п.3 цієї угоди відповідач здійснює позивачу згідно нижче вказаного графіка погашення заборгованості.

ПлатіжСума платежуКінцева дата здійснення платежу

176253,22грн.25-02-2010р.

276253,22грн.25-03-2010р.

376253,22грн.26-04-2010р.

476253,22грн.25-05-2010р.

576253,22грн.25-06-2010р.

676253,22грн.26-07-2010р.

776253,22грн.26-08-2010р.

876253,22грн.27-09-2010р. 5. З дати підписання цієї угоди сторонами, при умові виконання умов цієї угоди відповідачем, позивач відмовляється від всіх своїх вимог за щодо стягнення всіх штрафних санкцій (неустойка, три відсотки річних, індекс інфляції тощо) з відповідача.

6. У випадку невиконання п.4 цієї угоди відповідачем, позивач має право здійснити стягнення суми боргу у примусовому порядку на умовах цієї угоди.

7. Позивач відмовляється від своїх вимог за позовом по цій справі щодо розірвання договору оренди нежилого приміщення 95-А-711-625-36 від 28-08-1995р.

8. Угода укладена у трьох примірниках по одному для сторін по справі, третій примірник для суду.

9. Угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

Підписи сторін:

ВІДПОВІДАЧПОЗИВАЧ

ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»

Ідентифікаційний код 20048090

Місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, Україна 08324

Поштова адреса: Київська обл. Аеропорт,

м. Бориспіль-7, Україна 08307

в.о. Генерального директора

______ Трескунов Є.О.ВАТ «ЗАВОД «ЛЕНІНСЬКА КУЗНЯ»

04176 м. Київ, вул. Електриків,26

Ідентифікаційний код 14312364

Голова правління

_______ В.О. Шандра 2. Припинити провадження у справі № 21/309-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»до Закритого акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт»про стягнення 870476,80 грн. та розірвання договору у зв’язку з затвердженням господарським судом мирової угоди.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема