Ухвала суду № 85448917, 07.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ № 640/2396/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача щодо вжиття заходів для виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної кримінально-виконавчої служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення Державної кримінально-виконавчої служби України від 07.08.2018 № 1/4285-19 К-89.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019, яке набрало законної сили 30.07.2019 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення від 07.08.2018 № 2.7/4-2018 Центральної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення Державної кримінально-виконавчої служби України щодо відмови в ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 25.06.2018 про його переведення із Замкової виправної колонії (№ 58) до установи виконання покарань Івано-Франківської, Львівської, Тернопільської або Закарпатської областей;

- зобов`язано Державну кримінально-виконавчу служби України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.06.2018 про його переведення із Замкової виправної колонії (№58) до установи виконання покарань Івано-Франківської, Львівської, Тернопільської або Закарпатської областей.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить зобов`язати відповідача задовольнити заяву та перевести його до іншої установи виконання покарань.

Листом від 10.09.2019 № 1/4-8872/Ми Адміністрація Державної кримінально-виконавчої служби України повідомила, що заяву позивача повторно розглянуто та прийнято рішення від 10.09.2019 про відмову у переведенні, враховуючи відсутність вільних місць для тримання такої категорії осіб, як засуджені до довічного позбавлення волі, у Івано-Франківській установі виконання покарань (№12), Львівській установі виконання покарань (№ 19), Чортківській установі виконання покарань (№26) та Закарпатській установі виконання покарань (№ 9).

Враховуючи, що позивачу відмовлено у переведенні з інших підстав, ніж ті, що були підставою для звернення до суду з даним позовом, рішення суду у справі виконано відповідачем у повному обсязі, а отже підстави для задоволення даного клопотання - відсутні.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача виконати рішення суду - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.П. Огурцов