Ухвала суду № 85448532, 07.11.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року ЧернігівСправа № 620/3268/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» (вул.Куренівська, 14-Б, м. Київ, 04073) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» (код ЄДРПОУ 41737583) (м. Чернігів, вул. Широка, буд.1-А, (лію «А» прим. 1-1)), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.11.2019.

Відповідно до частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Положення частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), що визначене частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньмісцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» є вул.Куренівська, 14-Б м. Київ, 04073.

Приписами пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача зареєстроване на території м.Київ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на м. Київ.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248, 283, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 620/3268/19 за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 01051).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна