
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
16 жовтня 2019 р. № 520/9318/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Московського відділу обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61121, м.Харків, вул.Тракторобудівників, буд.144) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Московського відділу обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови від нарахування і сплати ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірі, встановленому статтею 24 Конституції України;
- зобов`язати Московський відділ обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області невідкладно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 до розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", а саме, в сумі 2007 грн.;
- зобов`язати Московський відділ обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з вересня 2017 року по серпень 2019 року в розмірі 5917 грн. 65 коп.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Через канцелярію суду за підписом голови начальника Московського відділу обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов відзив на позов у справі №520/9318/19, в якому, зокрема, вказано, що загальнодоступні відомості розміщені в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), свідчать про те, що Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова припинено (ліквідовано). Також вказано, що у відповідності Постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ № 14099344). Таким чином, правонаступником припиненого відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ № 14099344, юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов. При цьому, зазначено, що відповідальним (територіальним) структурним підрозділом відповідача, враховуючи місце отримання позивачем пенсійних виплат, у даному випадку є Московський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також поданий до суду відзив на позов зазначає наступне.
Згідно із положеннями ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
При цьому, відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.харкова, припинено, про що до реєстру внесено запис про припинення.
Отже, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова є Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
При цьому, у даному випадку при зверненні до суду з даним позовом позивачем в якості відповідача визначено Московський відділ обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
З врахуванням встановлених обставин правонаступництва територіальних органів Пенсійного фонду України та беручи до уваги згоду позивача н залучення до участі у справві другого відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення в якості другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Свободи, б. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу обслуговування громадян м.Харкова (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Направити другому відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 85448330, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9318/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: