
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
06 листопада 2019 р. справа № 520/10496/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/10496/19 за позовом Комунального підприємства "Чугуїввода" до Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконної бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Комунальне підприємство "Чугуїввода", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Державного агентства водних ресурсів України в частині несвоєчасної видачі дозволу на спеціальне водокористування Комунальному підприємству "Чугуїввода" з 03.12.2018;
- стягнути з Державного агентства водних ресурсів України на користь Комунального підприємства "Чугуїввода" судовий збір.
Ухвалою суду від 11.10.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.
04.11.2019 року до суду від представника Державного агентства водних ресурсів України Павлюка І.Я. (довіреність №153/5/11-19 від 14.01.2019) надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість суду та обмежене фінансування статті витрат, пов`язаних із відрядженням представників агентства у судових засіданням у регіонах, також просив розглядати вказане клопотання в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Державного агентства водних ресурсів України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/10496/19 - задовольнити.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19.11.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №6.
Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м.Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м.Київ, 04212).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва суду братиме участь представник відповідача - Державного агентства водних ресурсів України.
Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду м.Києва та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 85448248, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10496/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: