Ухвала суду № 85447863, 07.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2231/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ "АГАТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом також витребувано у Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії: рішення від 18.01.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 28.07.2016 року на об`єкт: реконструкція бази відпочинку "Троянда" в дві черги за адресою: вул. Золотий беріг, 53, Лиманський район, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області , а також документи на підставі яких прийнято оскаржуване рішення; документи на підставі яких прийнято рішення "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 07.03.2019 року №45 та наказ "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 07.03.2019 року №46.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року судом витребувано у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській докази та вирішено розглядати справу за позовом ТОВ "АГАТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

15.07.2019 року за вх. №25377/19 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.07.2019 року за вх. №25379/19 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про надання до суду витребуваних доказів разом із додатками на 70 арк.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року судом:

1) залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 15.07.2019 року за вх. №25377/19 від представника відповідача та клопотання представника відповідача про надання до суду витребуваних доказів разом із додатками на 70 арк., яке надійшло до суду за вх. №25379/19.

2) доручено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

3) доручено управлінню містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали:

- повний перелік документів (із зазначенням інформації про надання оригіналу чи копії), які подавались товариством з обмеженою відповідальністю "АГАТ" разом із заявою про видачу містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт: "будівництво спальних корпусів у дві черги, база відпочинку "Троянда" за адресою: бульвар Золотий беріг, 53, Лиманський район, смт. Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл.";

- належним чином засвідчені копії документів, які подавались товариством з обмеженою відповідальністю "АГАТ" разом із заявою про видачу містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт: "будівництво спальних корпусів у дві черги, база відпочинку "Троянда" за адресою: бульвар Золотий беріг, 53, Лиманський район, смт. Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл.";

- інформація щодо того чи було розроблено на території смт. Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл. план зонування території, детальний план території та чи є вони складовими генерального плану населеного пункту (із зазначення дат їх розроблення).

4) зупинено провадження по справі №420/2231/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до надходження відповіді на доручення.

07.10.2019 року (вх. №36510/19) від представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання вимог ухвали від 24.09.2019 року до суду надійшов лист разом із додатками, згідно з переліком, наведеним у ньому.

07.10.2019 року (вх.№36634/19) від управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради на виконання вимог вищевказаної ухали суду надійшов лист за вих.№321 від 03.10.2019 року разом із документами на 53 арк.

28.10.2019 року (вх. №39837/19) від управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради на виконання вимог вищевказаної ухали суду надійшов лист разом із заявою позивача від 18.07.2016 року про видачу містобудівних умов та обмежень.

30.10.2019 року (вх. №ЕП/8324/19) від управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради на виконання вимог ухвали від 24.09.2019 року надійшла інформація щодо переліку документів (із зазначенням інформації про надання оригіналу чи копії), які подавались товариством з обмеженою відповідальністю "АГАТ" разом із заявою про видачу містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт: "будівництво спальних корпусів у дві черги, база відпочинку "Троянда" за адресою: бульвар Золотий беріг, 53, Лиманський район, смт. Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл.".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року, судом поновлено провадження по справі №420/2231/19.

У підготовче засідання 07.11.2019 року сторони не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

При цьому від представника позивача 06.11.2019 року за вх. №ЕП/8564/19 та 07.11.2019 року за вх. №ЕП/8575/19 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 07.11.2019 року за відсутності позивача.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив проводити подальший розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи лист Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який надійшов до суду 07.10.2019 року за вх. №36510/19 разом із доданими документами, листи управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, які надійшли до суду 07.10.2019 року за вх.№36634/19, 28.10.2019 року за вх. №39837/19 та 30.10.2019 року за вх. №ЕП/8324/19 разом із доданими документами.

Закрити підготовче провадження по справі № 420/2231/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 26.11.2019 року об 11:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №23.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.