
Справа № 815/367/18
УХВАЛА
07 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
16.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№37713/19) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити стягувача сторону у виконавчому проваджені по справі №815/367/18 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 , дружина (вдова) ОСОБА_2 , яка проживала з ним на день його смерті та має право на забезпечення пенсією у разі втрати годувальника, згідно зі статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», має право на одержання пенсії, що підлягала виплаті чоловікові і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року доручено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 та її оригінал для огляду в судовому засіданні; інформацію чи здійснено перерахунок/виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно і на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018р. по справі №815/367/18. Зупинено провадження по справі до 07.11.2019р.
04.11.2019р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшли запитувані документи.
Ухвалою суду від 07.11.2019 року поновлено провадження у справі № 815/367/18 з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, П`ятим апеляційним адміністративним судом 20.11.2018р. винесено постанову по справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року по справі № 815/367/18 скасовано; прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови, листом №2494/В-11 від 09 січня 2018 року, ОСОБА_2 у перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , з 01 квітня 2012 року, із врахуванням всіх видів грошового забезпечення, визначених наданою Одеським обласним військовим комісаріатом, 21 травня 2012 року, довідкою за вих. №6541, а саме: посадового окладу (1720,00 грн.), окладу за військове звання (135,00 грн.), відсоткової надбавки за вислугу років (742,00 грн.), надбавки за виконання особливо важливих завдань (1298,50 грн.), надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (258,00 грн.), доплати за науковий ступінь (258,00 грн.), доплати за вчене звання (430,00 грн.) премії (1548,00 грн.), зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку, за весь період перерахунку по день його фактичного проведення.
13.12.2018р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.
Як встановлено судом, 21.07.2019р. позивач по даній справі ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 30.07.2019р.
ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 09.10.1970р., що спільно проживала з ним з 19.07.1979р. по день смерті - 21.07.2019р . (довідка ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» №3829 від 12.09.2019р.) і є правонаступником ОСОБА_2 згідно з нормами ЦК України.
З матеріалів наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області вбачається що останнім здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 , проте відсутні докази її виплати.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» встановлено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/367/18 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/367/18, а саме, стягувача - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_5 ).
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 85447841, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/367/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: