Ухвала суду № 85447835, 07.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6574/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарутинський сироробний завод» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2019 року № 0014061304, № 0014051304, № 0014041304

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарутинський сироробний завод» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2019 року № 0014061304, № 0014051304, № 0014041304.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921, 00 грн.

Позивач звернувся до суду із вимогами майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2019 року № 0014061304 на суму 398 958 грн. 90 коп., №0014051304 на суму 27 273 грн. 65 коп. та №0014041304 на суму 510 грн., отже, за звернення до суду із вказаним позовом ТОВ «Тарутинський сироробний завод» має сплатити судовий збір у розмірі 6 401 грн. 14 коп.

Суд зазначає, що позивач надав суду копію платіжного доручення №2120 від 24.10.2019 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 4267,44 грн., проте, суд зазначає, що на підтвердження сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення, який повинен знаходитися в матеріалах справи, а не засвідчену копію.

Крім цього, з урахуванням часткової сплати судового збору, позивач повинен доплати судовий збір за звернення до суду із вказаним позовом у розмірі 2133,70 грн.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення наведених вимог КАС України, позивач надав додатки до адміністративного позову для відповідача не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору: оригіналу платіжного доручення № №2120 від 24.10.2019 року та платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2133,70 грн., надання додатків до адміністративного позову для відповідача, які не були надані.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарутинський сироробний завод» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2019 року № 0014061304, № 0014051304, № 0014041304.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо