Ухвала суду № 85447659, 05.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. № 400/1564/19 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001 треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", вул. 7 Слобідська, 70-В/1,Миколаїв,54055 прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , субсидії за період 01.07.2015 по 30.04.2018, зняття з рахунку ТОВ "Миколаївгаз збут" суми коштів у розмірі 8948,95 грн., зобов`язано Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повернути на рахунок ТОВ "Миколаївгаз збут" суму призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , субсидії за період з 01.07.2015 по 30.04.2018 у розмірі 8948,95 гривень, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.).

На виконання вказаного судового рішення 04.10.2019 року судом видано виконавчі листи.

24.10.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 04.10.19, вказавши правильне найменування боржника Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради замість помилково вказаного Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 листопада 2019 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Про розгляд заяви повідомити учасників справи телефонограмою.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко