
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року справа 320/5014/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
представники відповідача: Панін О.О., довіреність від 09.08.2019 №3065/26-15-10-09; Шкодич Ю.В., довіреність від 13.11.2018 №2541/26-15-10-09,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві від 09.09.2016 №5171-1305.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5014/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2019.
29.10.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із доказами його направлення позивачу.
У підготовче судове засідання, призначене на 07.11.2019, з`явились позивач та представники відповідача.
Присутній у підготовчому судовому засіданні 07.11.2019 представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача у справі, а саме, заміну ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДФС у Київській області у зв`язку з реорганізацією.
Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів, зокрема, Вишгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Київській області.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.08.2019 внесений запис в Єдиному державному реєстрі про припинення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Таким чином, ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.
Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління ДФС у м. Києві є правонаступником ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
У зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідача - ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДФС у м.Києві у зв`язку з реорганізацією.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності надання часу позивачу для подачі відповіді на відзив, відповідачу заперечень на відповідь на відзив, заміни первісного відповідача на правонаступника, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 52, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.
2. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву для надання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.
3. Клопотання Головне управління ДФС у м. Києві про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.
Замінити відповідача у даній справі - ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980, місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
4. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2019 об 11 год. 00 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 85447378, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5014/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: