Рішення № 8544712, 20.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2010 р. Справа № 16/165/20-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Колективного підприємства «Октан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Транс Буд»

про стягнення 82724,62 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Шиманський С.В., довір. № 2 від 19.01.2010 р.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Колективне підприємство «Октан»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Транс Буд»(далі –відповідач) 82724,62 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2009 р. справу № 16/165 було передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2009 р. справу № 16/165 прийнято до провадження суддею В.М. Бабкіною та присвоєно їй № 16/165/20-09.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення з ТОВ «Буковина Транс Буд»договору купівлі-продажу нафтопродуктів, відповідно до якого КП «Октан»зобов’язувалося передати покупцю товар, а відповідач –прийняти та оплатити його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві, який покупцем не був сплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 77238,15 грн. основного боргу, 3197,66 грн. пені, 1235,81 грн. інфляційних втрат, а також відшкодувати 817,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

Позивач у судових засіданнях 04.12.2009 р., 24.12.2009 р., 20.01.2010 р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судові засідання 04.12.2009 р., 20.01.2010 р. не з’явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 20.01.2010 р. за згодою представника позивача судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

01.12.2008 р. між Колективним підприємством «Октан»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковина Транс Буд»(покупець) було укладено договір № 81 купівлі-продажу нафтопродуктів, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов’язується передавати покупцю, а покупець зобов’язується оплатити нафтопродукти (товар), за договірними цінами, що діють в день продажу та прийняття продукції, в кількості за домовленістю.

Згідно з п. 2.2 договору розрахунки за товар здійснюються на протязі 5 банківських днів.

У відповідності з п. 2.3 договору датою постачання товару вважається дата видачі товарно-транспортної накладної.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що за порушення терміну оплати або несвоєчасний розрахунок за отриманий товар, покупець оплачує продавцю пеню за кожний день прострочки в розмірі 0,03% від заборгованої суми.

На виконання умов договору № 81 купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.12.2008 р. КП «Октан»було передано ТОВ «Буковина Транс Буд»товару на загальну суму 77238,15 грн., що підтверджується накладними № 2011 на суму 74522,25 грн. та № 2024 на суму 1060,90 грн. від 31.12.2008 р., який був отриманий представником відповідача на підставі довіреності ЯПО № 933307 від 01.12.2008 р., виданої на ім’я Мойсюка В.М., та накладною № 2525 від 30.04.2009 р. на суму 1655,00 грн.

КП «Октан»та ТОВ «Буковина Транс Буд»було підписано акт звіряння розрахунків станом на 13.07.2009 р. на суму 77238,15 грн.

У зв’язку з несплатою заборгованості КП «Октан»було надіслано на адресу ТОВ «Буковина Транс Буд» претензію № 72 від 14.08.2009 р. на суму 77238,15 грн.

ТОВ «Буковина Транс Буд»направило на адресу позивача відповідь на претензію № 26 від 27.08.2009 р., відповідно до якої зобов’язувалося сплатити заборгованість за поставлений товар у сумі 77238,15 грн.

Проте відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем щодо оплати за поставлені нафтопродукти.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення основної заборгованості в сумі 77238,15 грн. підлягає задоволенню судом.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 5.2 договору № 81 купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.12.2008 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного 5.2 договору передбачено, що за порушення терміну оплати або несвоєчасний розрахунок за отриманий товар, покупець оплачує продавцю пеню за кожний день прострочки в розмірі 0,03% від заборгованої суми.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 3197,66 грн. за період з 06.05.2009 р. до 21.09.2009 р. на суму 77238,15 грн., який є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позов містить вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Розмір інфляційних втрат, визначений підприємством, становить 1235,81 грн. за період з травня до червня 2009 р. на суму 77238,15 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Колективного підприємства «Октан»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Буковина Транс Буд»(07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Шевченка, 89, код 34961434) на користь Колективного підприємства «Октан»(78315, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, смт. Заболотів, вул. Грушевського, 68, код 24681223) –77238 (сімдесят сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 15 коп. основного боргу, 3197 (три тисячі сто дев’яносто сім) грн. 66 коп. пені, 1235 (одну тисячу двісті тридцять п’ять) грн. 81 коп. інфляційних втрат, а також 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 25.01.2010 р.