Рішення № 8544709, 19.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" січня 2010 р. Справа № 20/235-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет»

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП»

про стягнення 9317,02 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Паращук М.Л., довір. № 1210/2 від 10.12.2009 р.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП»(далі - відповідач) про стягнення 9317,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на поставку СП ТОВ «ТРАНС-ГРУП»товару на загальну суму 10317,02 грн., який покупцем був частково сплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 9317,02 грн. основного боргу, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

18.12.2009 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву № 1218/1 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 8817,02 грн. основного боргу (у зв’язку з його частковою сплатою), 195,34 грн. інфляційних втрат, 66,77 грн. 3% річних, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву № 0119/1 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 4817,02 грн. основного боргу, (у зв’язку з його частковою сплатою), 195,34 грн. інфляційних втрат, 66,77 грн. 3% річних, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судові засідання 18.12.2009 р., 19.01.2010 р. відповідач не з’явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет»поставило Спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП» товар на загальну суму 10317,02 грн., що підтверджується видатковими накладними № ТмК-90680 від 23.09.2009 р. на суму 1500,01 грн., № ТмК-90653 від 21.09.2009 р. на суму 8817,01 грн.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на загальну суму 1000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ «Трак Маркет»від 15.10.2009 р.

У зв’язку з несплатою заборгованості ТОВ «Трак Маркет»було надіслано на адресу СП ТОВ «ТРАНС-ГРУП»претензію № 01/СМВ/232 від 26.10.2009 р. на суму 9317,02 грн.

Відповідь на претензію отримано не було.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У судових засіданнях представник позивача надав суду докази часткової сплати відповідачем суми основного боргу, а саме - банківські виписки з рахунку ТОВ «Трак Маркет»від 09.11.2009 р. на суму 500,00 грн., від 21.12.2009 р. на суму 4000,00 грн.

З урахуванням викладеного, на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення 4500,00 грн. основного боргу є відсутнім, у зв’язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за поставлений товар, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 4817,02 грн., підлягають задоволенню в цій частині.

Крім того, відповідно до наданих суду позивачем уточнень до позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних втрат, визначений товариством, становить 195,34 грн., у тому числі згідно видаткової накладної № ТмК-90680 від 23.09.2009 р. на суму 1500,01 грн. за період з 25.09.2009 р. до 18.12.2009 р. у сумі 30,00 грн., видаткової накладної № ТмК-90653 від 21.09.2009 р. на суму 8817,01 грн. за період з 23.09.2009 р. до 16.10.2009 р. на суму 8817,01 грн. у сумі 79,35 грн., з 17.10.2009 р. до 16.11.2009 р. на суму 7817,01 грн. у сумі 85,99 грн.

Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 66,77 грн., у тому числі згідно видаткової накладної № ТмК-90680 від 23.09.2009 р. на суму 1500,01 грн. за період з 25.09.2009 р. до 18.12.2009 р. у сумі 10,48 грн., видаткової накладної № ТмК-90653 від 21.09.2009 р. на суму 8817,01 грн. за період з 23.09.2009 р. до 16.10.2009 р. на суму 8817,01 грн. у сумі 17,39 грн., з 16.10.2009 р. до 16.11.2009 р. на суму 7817,01 грн. у сумі 19,92 грн., з 16.11.2009 р. до 18.12.2009 р. на суму 7217,01 грн. у сумі 18,98 грн.

Проте, слід зазначити, що ТОВ «Трак Маркет»було надіслано на адресу СП ТОВ «ТРАНС-ГРУП»претензію № 01/СМВ/232 від 26.10.2009 р. на суму 9317,02 грн., яка була надіслана 28.10.2009 р., що підтверджується копією фіскального чеку № 0136.

У зв’язку з чим розмір інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача, становить 174,34 грн., у тому числі згідно видаткової накладної № ТмК-90680 від 23.09.2009 р. на суму 1500,01 грн. за період з 05.11.2009 р. до 18.12.2009 р. у сумі 30,00 грн., видаткової накладної № ТмК-90653 від 21.09.2009 р. на суму 8817,01 грн. за період з 05.11.2009 р. до 18.12.2009 р. у сумі 144,34 грн.

Розмір 3% річних, що підлягають стягненню з відповідача, становить 28,78 грн., у тому числі згідно видаткової накладної № ТмК-90680 від 23.09.2009 р. на суму 1500,01 грн. за період з 05.11.2009 р. до 18.12.2009 р. у сумі 5,05 грн., видаткової накладної № ТмК-90653 від 21.09.2009 р. на суму 8817,01 грн. за період з 05.11.2009 р. до 09.11.2009 р. на суму 7717,01 грн. у сумі 3,17 грн. та з 09.11.2009 р. до 18.12.2009 р. на суму 7217,01 у сумі 23,73 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Припинити провадження у справі в частині стягнення 4500,00 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-А, код 36263933) на користь Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП»(07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 18, код 31256942) –8817 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 02 коп. основного боргу, 31 (двадцять вісім) грн. 95 коп. 3% річних, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 34 коп. інфляційних втрат, 95 (дев’яносто п’ять) грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита та 221 (двісті двадцять одну) грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 25.01.2010 р.