Рішення № 8544689, 19.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2010 р. Справа №8/234-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об’єднання «Промвпровадження», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс», с. Мартусівка, Бориспільський район

про стягнення 2486,70 грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Невмержицька Г.В.- довір. № 01 від 01.01.2010р.- представник;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 2486,70 грн. основного боргу за передплату послуг з перевезення згідно актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) : № ОУ-0000350 від 30.06.2008р., № ОУ-0000401 від 31.07.2008р., № ОУ-0000463 від 29.08.2008р. та господарські витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

          В період з червня по серпень 2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс»надавало послуги з перевезення власним транспортом для Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Промвпровадження», про що свідчать належним чином оформлені та підписані уповноваженими представниками сторін Акти здачі-прийняття робіт(надання послуг) на загальну суму 42513,30 грн. (сорок дві тисячі п’ятсот тринадцять) грн.. 30 коп. з ПВД: № ОУ-0000350 від 30.06.2008р., № ОУ-0000401 від 31.07.2008р., № ОУ-0000463 від 29.08.2008р.

Позивач здійснив оплату за послуги перевезення на загальну суму 45000,00грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку: від 30.06.2008р. на суму 5000,00 грн. з ПВД, від 15.07.2008р. на суму 10000,00 грн. з ПВД, від 24.07.2008р. на суму 5000,00 грн. з ПВД, від 29.07.2008р. на суму 5000,00 грн. з ПІД, від 04.08.2008р. на суму 10000,00 грн. з ПВД, від 03.09.2008р. на суму 10000,00 грн. з ПВД. Таким чином сума передоплати з боку позивача за послуги перевезення становить 45000,00 грн. - 42513,30грн. = 2486, 70 грн.(дві тисячі чотириста вісімдесят шість)грн.. 70 коп.

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 1 від 23.10.2009р., яку останній отримав 05.11.2009р., про що свідчить підпис уповноваженого представника відповідача у поштовому повідомленні про вручення № 02515033, в якій він звертався до відповідача надати послуги перевезення на суму передоплати або повернути вказану суму.

Доказів оплати, як і реагування на вимогу до суду не подано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс»(код ЄДРПОУ 32340370, р/р 2600615566 в ВАТ «Український професійний банк «Київ», МФО 300205, вул. Мойсеєва, 60, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Промвпровадження»( ЄДРПОУ 21697910, р/р 260071334 в ВАТ «Кредитпромбанк»в м. Києві, МФО 300863 вул. Московська, 41/8,кВ. 92, м. Київ)2 486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість)грн. 70коп. основного боргу, 102(сто дві)грн. 00 коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн.. 00 коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.