Ухвала суду № 85446085, 05.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/2264/17

За скаргою: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі № 914/2264/17.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

про: розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Суддя Синчук М. М.

Без виклику представників (учасників) процесу.

ВСТАНОВИВ:

В юрисдикції Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Через канцелярію суду 04.07.2019 р. ФОП Мачеус О.В. було подано скаргу на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2019 р. № 59321553. Крім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2019 р. № 59321553.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. скаргу від 04.07.2019 року вх. №1812/19 у справі № 914/2264/17 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 28.10.2019 р., Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича зобов`язано надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження №59321553 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Через канцелярію суду 04.07.2019 р. ФОП Мачеус О.В. було подано скаргу на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2019 р. №59323017 (№59332948-зведене ВП).

Ухвалою суду від 21.10.2019р. скаргу від 04.07.2019 року вх. №1813/19 у справі № 914/2264/17 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 28.10.2019 р., Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича зобов`язано надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження №59323017 (№59332948-зведене ВП) - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Через канцелярію суду 04.07.2019 р. ФОП Мачеус О.В. було подано скаргу на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2019 р. №59322301 (№59332948-зведене ВП).

Ухвалою суду від 21.10.2019р. скаргу від 04.07.2019 року вх. №1814/19 у справі № 914/2264/17 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 28.10.2019 р., Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича зобов`язано надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження № 59322301 (№59332948-зведене ВП) - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Через канцелярію суду 04.07.2019 р. ФОП Мачеус О.В. було подано скаргу на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2019 р. № 59322301 ( №59332948 - зведене ВП).

Ухвалою суду від 21.10.2019р. скаргу від 04.07.2019 року вх. №1815/19 у справі № 914/2264/17 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 28.10.2019 р., Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича зобов`язано надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження 59322301 (№59332948 - зведене ВП) - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Через канцелярію суду 01.08.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. від 10.07.2019 р. №59322301 (номер у зведеному виконавчому провадженні 59332948) про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні у справі № 914/2264/17.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. скаргу від 01.08.2019 року вх. №2093/19 у справі № 914/2264/17 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 28.10.2019 р., Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу зобов`язано надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження №59322301 (№59332948-зведене ВП) - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Як вбачається з матеріалів вищезазначених скарг, всі вони стосуються зведеного виконавчого провадження №59332948, відкритого приватним виконавцем Білецьким Ігором Мироновичем із примусового виконання наказів Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі № 914/2264/17.

Суд, проаналізувавши вищезазначені скарги вважає за доцільне розглядати їх в межах одного провадження.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість об`єднання скарг на дії в одне провадження.

Однак, відповідно до ч.1,2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів, 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість та необхідність застосування аналогії закону, а саме ст.173 Господарського процесуального кодексу України та об`єднати скарги ФОП Мачеус О.В. від 04.07.2019 р. вих. №1812/19, від 04.07.2019 р. вих. №1813/19, від 04.07.2019 р. вих. №1814/19, від 04.07.2019 р. вих. №1815/19, від 01.08.2019р. вих. №2093/19 на дії приватного виконавця Більцького Ігоря Мироновича у справі №914/2264/17 в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 234, 235, 342-343 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати скарги ФОП Мачеус О.В. від 04.07.2019 р. вих. №1812/19, від 04.07.2019 р. вих. №1813/19, від 04.07.2019 р. вих. №1814/19, від 04.07.2019 р. вих. №1815/19, від 01.08.2019р. вих. №2093/19 на дії приватного виконавця Більцького Ігоря Мироновича у справі №914/2264/17 в одне провадження.

2. Розгляд скарг здійснювати на 18.11.19 р. о 11:30 год. В приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.