Ухвала суду № 85445730, 04.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2019 р. cправа № 914/1957/19

За позовом: РОКВУЛ Інтернейшнл А/С, Королівство Данія

до відповідача: Приватного підприємства “Євро-Модуль”, м. Снятин, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської митниці Державної фіскальної служби України, м. Львів

про усунення порушень прав інтелектуальної власності

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Савчук І. С.- представник;

від відповідача: Тинів І. Д., Бориславський А. Л. - представники.

від третьої особи: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов РОКВУЛ Інтернейшнл А/С до Приватного підприємства “Євро-Модуль” про усунення порушень прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкрито провадження у справі № 914/1957/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Львівську митницю Державної фіскальної служби України, клопотання РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задоволено, підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 04.11.2019.

Представник позивача у судове засідання 04.11.2019 в режимі відеоконференції з`явився, повідомив про надіслання на адресу суду додаткових доказів, оголосив усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду та про відкладенння підготовчого засідання.

Представники відповідача 04.11.2019 в судове засідання з`явилися, у судовому засіданні подали поштові квитанції із описом вкладення у цінний лист про відправлення відзиву на адресу суду та учасникам процесу.

Представник третьої особи 04.11.2019 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.11.19 р. о 14:00 год.

2. Клопотання представник позивача - РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання призначене на 25.11.2019 о 14:00, проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/1957/19, розгляд якої відбудеться 25.11.2019 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - РОКВУЛ Інтернейшнл А/С.

4. Позивачу: подати до суду відповідь на відзив відповідача; одночасно надіслати відповідачу – копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати позивачу – копію такого заперечення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; докази сплати заборгованості.

6. Третій особі надати письмові пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; явка представника на розсуд адміністрації.

7. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.