Ухвала суду № 85445562, 07.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

07.11.2019Справа № 910/11467/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення 37 436 грн 76 коп.

Представники сторін: не викликались,

УСТАНОВИВ:

22.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 37 436 грн 76 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав зобов`язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Citroen С4, державний номер НОМЕР_1 , водієм транспортного Toyota Celica, державний номер НОМЕР_2 , цивільна відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4985949, та право вимоги за якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/11467/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.

10.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Як встановлено судом та вбачається з інформації, наданої на запит суду Моторно (транспортним) страховим бюро України, станом на дату ДТП (09.09.2016) Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Скайд" застраховано відповідальність власника (страхувальник - ОСОБА_1 ) транспортного засобу Skoda Fabia (державний номер НОМЕР_2 , VІN-код НОМЕР_3 ) відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7015880.

Проте, відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 3016260407064464 та постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2016 у справі № 761/33316/16-п встановлено, що 09.09.2016 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota Celica, державний номер НОМЕР_2 (VІN-код НОМЕР_5 ), порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Citroen С4, державний номер НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Моторного (транспортного) страхового бюро України із запитом щодо надання відомостей щодо реквізитів полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4985949), за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Toyota Celica, державний номер НОМЕР_2 (VІN-код НОМЕР_5 ).

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати суду відомості щодо реквізитів полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Toyota Celica, державний номер НОМЕР_2 (VІN-код НОМЕР_5 ) (№ полісу, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо) чинного станом на 09.09.2016.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ, 02002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька