Ухвала суду № 85445496, 06.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 926/1336/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши

позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області»

до 1. Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області»,

2. Державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації провідного спеціаліста відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюка Миколи Михайловича; 3. Чернівецької обласної державної адміністрації;

4. Державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алли Василівни

про скасування розпорядження, державної реєстрації релігійної громади, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області» звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області», Державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації провідного спеціаліста відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюка Миколи Михайловича; Чернівецької обласної державної адміністрації; Державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алли Василівни про скасування розпорядження, державної реєстрації релігійної громади, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2019 позовну заяву разом із доданими матеріалами направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 відмовлено у відкритті провадження за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області» до 1. Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області», 2. Державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації провідного спеціаліста відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюка Миколи Михайловича; 3. Чернівецької обласної державної адміністрації; 4. Державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алли Василівни про скасування розпорядження, державної реєстрації релігійної громади, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 вищевказана ухвала про відмову у відкритті від 14.06.2019 скасована, матеріали справи № 926/1336/19 передані на розгляд Господарського суду міста Києва.

У зв`язку із направленням судді Бондарчук В. В. для участі у роботі позачергового з`їзду суддів України, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ матеріали справи № 926/1336/19 передані на розгляд судді Джарти В. В.

Розглянувши позовну заяву Заводу суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню на підставі статті 174 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено поняття та підстави представництва, відповідно до частини 1, 3 яких представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Приписами частин 1 та 3 статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, до Господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулась Релігійна організація «Релігійна громада на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області», та з указаним у позові кодом, як юридичної особи - 21437190.

При цьому, позовна заява підписана 04.06.2019 Керівником релігійної організації «Релігійна громада на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області» - протоієреєм Л . Д. Делікатним.

Разом з тим, зі сформованого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань, за кодом 21437190 зареєстрована Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області», керівник та підписант - Лещук Анатолій Манолійович .

При цьому, як вбачається з відомостей, розміщених у вказаному витязі, 13.05.2019 у юридичної особи за кодом 21437190 мала місце зміна повного найменування, орган управління, керівник, та відомості про підписантів.

Отже, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана позовна заява від імені позивача підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 ГПК України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Суд відзначає, що ним була надана оцінка копії позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 4-29), датована підписантом 04.06.2019 та передана до Господарського суду міста Києва 10.06.2019. Водночас, подана до суду 29.10.2019 в якості додатку до листа позовна заява, датована підписантом 29.10.2019, не підлягає дослідженню судом. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що за своїм змістом позовна заява від 29.10.2019 не є тотожною позовній заяві від 04.06.2019, яка була предметом першочергового дослідження, а фактично є новою позовною заявою, у той час, як на розгляд Господарському суду міста Києва апеляційною інстанцією були передані матеріали справи позовної заяви від 04.06.2019.

Керуючись статтями 56, 60, 91, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архістратига Михаїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області».

2. Ухвала набирає законної сили 06.11.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ