Ухвала суду № 85445466, 04.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/11440/19

За позовомНаціонального агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинівдоПриватного акціонерного товариства «Телеканал ІНТЕР»прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформаціїСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з`явивсявід відповідача:Зайома О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства «Телеканал ІНТЕР» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що поширена відповідачем недостовірна інформація у телепередачі «Подробности» в ефірі на телевізійному каналі «Інтер» про вчинення представниками Національного агентства України злочинів, формує негативну оцінку діяльності органу державної влади, порочить та принижує його ділову репутацію, порушує особисті немайнові права й завдає шкоду відповідним особистим немайновим благам Національного агентства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 07.10.2019.

17.09.2019 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у даній справі встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав у справі №910/9215/19, і щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання на 04.11.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача в підготовче судове засідання 04.11.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103050904729.

В судове засідання представник відповідача з`явилася, надала пояснення по справі, підтримала раніше подане клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 10 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, позивачем у даній справі заявлені позовні вимоги про:

1) визнання недостовірною інформацію, поширену приватним акціонерним товариством «Телеканал «ІНТЕР» в ефірі телевізійного каналу «ІНТЕР» у телепередачі «Подробности» у вечірньому випуску програми «Подробности», що розпочався о 20.00 год. 17.01.2019 р., а саме:

- «Офіс компанії «Росток-холдинг» у Києві сьогодні заблокувала група молодиків. Аграрії впевнені - до захоплення причетні держслубовці Нацагенства з виявлення та управління активами;

- «Приміщення захопили за вказівкою скандального Нацагенства з виявлення та управління активами, тобто, АРМА»;

- «...у тому, що АРМА сприяє рейдерству - запевняють і правозахисники...»;

2) визнання недостовірною інформацію, поширену приватним акціонерним товариством «Телеканал «ІНТЕР» в ефірі телевізійного каналу «ІНТЕР» у телепередачі «Подробности» у вечірньому випуску програми «Подробности», що розпочався о 20.00 год. 02.02.2019, а саме:

- «Рейдерська атака на «Росток-Холдинг» - одну з найбільших аграрних компаній в Україні - триває вже п`ятий місяць поспіль. Фактично робота агропідприємств групи паралізована з жовтня 2018 року. Цього тижня гарячою точкою стало одне з підприємств агрохолдингу в Глухові, що на Сумщині. За період управління представниками Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, які є співучасниками рейдерського захоплення «Росток-Холдинг», сюди, як і на інші підприємства групи компаній «Росток-Холдинг», завезено озброєних «тітушок». Останні застосовують фізичне насильство до працівників компанії, погрожують їм зброєю, нищать майно. Наразі повністю заблоковано роботу всіх підприємств холдингу";

3) зобов`язання приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР», протягом десяти днів після набрання законної сили цим рішенням суду, спростувати недостовірну інформацію шляхом оголошення резолютивної частини даного рішення суду за позовом Національного агентства до приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації у передачі «Подробности» в ефірі телевізійного каналу «ІНТЕР» та інформації наступного змісту:

«СПРОСТУВАННЯ»

Приватне акціонерне товариство «Телеканал «ІНТЕР» 17.01.2019 р. у телепередачі «Подробности», яка вийшла в ефір на телевізійному каналі «Інтер» о 20 год. 00 хв. здійснено трансляцію сюжету в результаті поширено недостовірну інформацію щодо Національного агентства. Зокрема не відповідає дійсності інформація про те, що:

- «Офіс компанії «Росток-холдинг» у Києві сьогодні заблокувала група молодиків. Аграрії впевнені - до захоплення причетні держслубовці Нацагенства з виявлення та управління активами;

- «Приміщення захопили за вказівкою скандального Нацагенства з виявлення та управління активами, тобто, АРМА»;

- «...у тому, що АРМА сприяє рейдерству - запевняють і правозахисники...»;

4) зобов`язання приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР», протягом десяти днів після набрання законної сили цим рішенням суду, спростувати недостовірну інформацію шляхом оголошення резолютивної частини даного рішення суду за позовом Національного агентства до приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації у передачі «Подробности» в ефірі телевізійного каналу «ІНТЕР» та інформації наступного змісту:

«СПРОСТУВАННЯ»

Приватне акціонерне товариство «Телеканал «ІНТЕР» 02.02.2019 р. у телепередачі «Подробности», яка вийшла в ефір на телевізійному каналі «Інтер» о 20 год. 00 хв. здійснено трансляцію сюжету в результаті поширено недостовірну інформацію щодо Національного агентства. Зокрема не відповідає дійсності інформація про те, що:

«За період управління представниками Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, які є співучасниками рейдерського захоплення «Росток-Холдинг», сюди, як і на інші підприємства групи компаній «Росток-Холдинг», завезено озброєних «тітушок». Останні застосовують фізичне насильство до працівників компанії, погрожують їм зброєю, нищать майно. Наразі повністю заблоковано роботу всіх підприємств холдингу.

В той же час, після відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР» та Компанії Interactive Marketing Ltd про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, при цьому позовні вимоги до першого відповідача є аналогічними з позовними вимогами у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9215/19 позовну заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 вказану ухвалу скасовано, а справу №910/9215/19 передано на розгляд суду першої інстанції.

Станом на момент розгляду даної справи, судом не вирішено питання про відкриття провадження у справі №910/9215/19, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність залишення позову Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до Приватного акціонерного товариства «Телеканал ІНТЕР» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до Приватного акціонерного товариства «Телеканал ІНТЕР» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повні ухвала складена 07.11.2019.

Суддя В.П. Босий