Ухвала суду № 85445411, 06.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/11195/18

За заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі№910/11195/18за позовомПриватного акціонерного товариства «Київобленерго»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пік»простягнення 20 412,55 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пік» про стягнення 20 412,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пік» на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість у розмірі 20 016,60 грн., пеню у розмірі 364,69 грн., 3% річних у розмірі 31,26 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

27.11.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.11.2019 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі №910/11195/18.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 в його резолютивній частині допущено описку, невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість « 32487412» зазначено « 39553436».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі №910/11195/18 та зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі №910/11195/18 допущену в резолютивній частині описку, а саме: ідентифікаційний код відповідача, замість « 39553436» вважати правильним « 32487412».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі №910/11195/18.

4. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 18.11.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині виправлення описки в рішенні.

Суддя В.П. Босий