Ухвала суду № 85445264, 04.11.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/630/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6,м. Київ,01001

до відповідача 1 : Комунальне підприємство "Дирекція теплопостачання" вул. Шевченка, 3 А,м. Тлумач,Івано-Франківська область,78000

до відповідача 2: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області, 78000, Івано-Франківської області, м.Тлумач, вул. Макухи, 12

про визнання недійсним правочину та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області 16.07.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", Тлумацької районної ради Івано-Франківської області про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди від 11.05.2016 №2 до договору про закріплення (передачу) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 15.07.2010 та зобов`язання Тлумацької районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" майно, яке було передане комунальним підприємством "Дирекція теплопостачання" Тлумацькій районній раді Івано-Франківської області на підставі Додаткової угоди №2 від 11.05.2016 до договору від 15.07.2010 на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання.

Автоматизованою системою документообігу суду, 16.07.2018 для розгляду справи №909/630/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", Тлумацької районної ради Івано-Франківської області про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди від 11.05.2016 №2 до договору про закріплення (передачу) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 15.07.2010 та зобов`язання Тлумацької районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" майно, яке було передане комунальним підприємством "Дирекція теплопостачання" Тлумацькій районній раді Івано-Франківської області на підставі Додаткової угоди №2 від 11.05.2016 до договору від 15.07.2010 на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання, визначено суддю Скапровську І.М. (протокол розподілу судової справи раніше визначеному у судовій справі судді згідно п.2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 16.07.2018.)

На підставі розпорядження керівника апарату від 27.11.2018 №161 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи 909/252/16, за наслідком якого останню передано судді Шкіндер П.А.

Описовою частиною ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2018 зазначено: "Згідно з постановою господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 Комунальне підприємство "Дирекція теплопостачання", Тлумацької районної ради, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого.

Відповідно до п.8 ч.1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв"язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України. Аналогічна норма міститься в ч.4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Отже, дана позовна заява має бути прийнята за правилами загального позовного провадження в межах справи №909/252/16 про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання".

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2019, в задоволенні позову ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” відмовлено.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” оскаржило рішення в апеляційному порядку. Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково: рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2019 року у справі №909/630/18 скасовано, матеріали справи №909/630/18 передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті в межах справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання”.

Колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2019 року у справі №909/630/18 скасувати, враховуючи наступне. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 908/4057/14, постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16. Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 у справі №909/252/16 боржника - КП “Дирекція теплопостачання” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Отже, звернення позивача-кредитора - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з позовом до Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", Тлумацької районної ради Івано-Франківської області про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди від 11.05.2016 №2 до договору про закріплення (передачу) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 15.07.2010 та зобов`язання Тлумацької районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" майно, яке було передане комунальним підприємством "Дирекція теплопостачання" Тлумацькій районній раді Івано-Франківської області на підставі Додаткової угоди №2 від 11.05.2016 до договору від 15.07.2010 на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання, слід було розглядати відповідно до вимог ст.ст. 10,20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вказана обставина та законодавство визначає спеціальний порядок розгляду даного спору в межах справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання”. Положеннями ст.17 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю. Аналогічні положення містяться у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017. З огляду на встановлені вище обставини справи, судова колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції помилково було розглянуто позовні вимоги по суті в окремому позовному провадженні, оскільки дана справа підлягала передачі за підсудністю для розгляду по суті в межах справи справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання”. Автоматизованою системою документообігу суду першої інстанції для розгляду позовної заяви ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” від 27.11.2018 сформовано справу за №909/630/18, тобто визначено її розгляд в окремому позовному провадженні поза межами справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання”, щодо включення майна якого до ліквідаційної маси виник спір.

Зазначене мало наслідком обмеження процесуального права позивача на звернення за захистом його майнових прав до господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство без порушення окремого позовного провадження. Відповідно до ст. 279 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв`язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи. Колегія Західного апеляційного господарського суду зазначила , що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2019 року у справі №909/630/18 винесене з неповним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з порушенням вказаних норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Матеріали справи №909/630/18 передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті в межах справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання”.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи в судовому засіданні у межах справи про банкрутство.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті в межах справи №909/252/16 про банкрутство КП “Дирекція теплопостачання” призначити на 26 листопада 2019 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

2. Ліквідатору боржника -надати суду до 25.11.2019 відзив на заяву ПАТ НАК Нафтогаз України з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

3. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України направити ліквідатору боржника належно засвідчені позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов"зкова. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Дану ухвалу направити:

- публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

- боржнику - комунальному підприємству "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000);

- кредитору - Тисменицькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400);

- кредитору - Олійнику О.В. ( АДРЕСА_1 . Шевченка, 26, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- кредитору - ОСОБА_1 Оксані ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

-ліквідатору Куліченко М.В. ( м.Київ, вул.Січових Стрільців 13 офіс 32, 04053)

Суддя Шкіндер П.А.