Ухвала суду № 85445202, 06.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/173/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2019 Справа № 908/2584/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” № 19 від 31.10.2019 (вх. № 08-08/22751/19 від 01.11.2019) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі № 908/2584/19

За позовом: Комунального закладу “Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів” Запорізької обласної ради (72353, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 20518940)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Козацька, буд. 64, код ЄДРПОУ 40356832)

про стягнення 36 448,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2584/19 за позовом Комунального закладу “Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів” Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” про стягнення 36 448,56 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2584/19 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи по суті розпочати з 20.11.2019, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

01.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 19 від 31.10.2019 (вх. № 08-08/22751/19 від 01.11.2019) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв`язку з тим, що однією з умов, яка є підставою для розгляду вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є характер спірних правовідносин та предмет доказування, які виключають можливість встановлення обставин справи на підставі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Також, 01.11.2019 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву № 18 від 31.10.2019 (вх. № 08-08/22753/19 від 01.11.2019), згідно з яким відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи дотримання відповідачем вимог ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами з повідомленням (викликом) представників сторін у порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247-252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвест-Мелітополь” № 19 від 31.10.2019 (вх. № 08-08/22751/19 від 01.11.2019) про розгляд справи № 908/2584/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 20.11.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков