Ухвала суду № 85445179, 06.11.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
905/3777/14
Номер документу
85445179
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 31/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2019 Справа № 905/3777/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, код ЄДРПОУ 09334702)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, код ЄДРПОУ 21951449)

про стягнення суми

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32)

ВСТАНОВИB:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14, в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно оцінки арештованого майна неправомірними;

- зупинити передачу майна , а саме приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2, яке є у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Донремпуть відповідно до свідоцтва про право власності САВ НОМЕР_1 725531 від 01.06.2010 року, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради та зареєстровано в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 23 червня 2010 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф на прилюдні електронні торги до вирішення питання по суті.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі 905/3777/14 Хуторного В.М., вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 18.11.2019 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» довести порушення державного виконавця вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14, надати нормативне обґрунтування вимоги щодо зупинення передачі майна, надати суду докази, які на підтвердження своєї правової позиції у скарзі, а саме: постанову Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 49049691 від 16.10.2015, постанову Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 21.11.2018, постанову Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про передачу матеріалів виконавчого провадження від 22.11.2018, постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.11.2018 про прийняття виконавчого провадження № 49046941, постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 55072908, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.09.209 у справі № 905/3777/14, постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності від 08.10.2019, повідомлення про оцінку арештованого майна від 18.10.2019 № 19880, докази отримання боржником 23.10.2019 повідомлення про оцінку арештованого майна від 18.10.2019 № 19880.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14 належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про судове засідання.

8. Попередити стягувача, божника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області обов`язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ : 85445178
Наступний документ : 85445180