Ухвала суду № 85445124, 06.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/835/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Лобай Ю.І. - керівник,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1822384400:08:000:0108; площею 1,5 га.; цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційної діяльності; розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області), який був укладений 13.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт", від імені якого діяв Чекановський Валентин Юліанович, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс", посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. (реєстр. за №2222).

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2019 об 11:45.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання на 06.11.2019 о 14:00.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 07.10.2019 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Зважаючи на те, що явка представників сторін в судове засідання визнана судом обов`язковою, а також враховуючи думку представника позивача, господарський суд не вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в підготовчому засіданні без участі повноважного представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "18" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;

- за наявності, додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст.184 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу:

- у разі подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати причини неподання у встановлений строк (одночасно направивши копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази чого надати суду);

- надати договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1822384400:08:000:0108; площею 1,5 га; цільове призначення-для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційної діяльності; розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області), який був укладений 13.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт", від імені якого діяв Чекановський В.Ю. , та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс" та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. (реєстр.за №2222).

Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу - ТОВ "Торговий дім "Лідер-Продукт" (10001,м.Житомир, пр-т Неезалежності, б,188) - рек.

3 - відповідачу - ТОВ "ЕЛЬ-МАКС" (11500,Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, буд.13-А, оф.1) - рек. з пов.