Ухвала суду № 85444847, 06.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4215/19

Євстигнеєва Н.М.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діарт Груп", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 268 519,29 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діарт Груп" та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.02.2019 у розмірі 268 519,29 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі 260 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 1 126,67 грн.;

- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 6 423,57грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 969,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору кредитного договору №б/н від 27.02.2019, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів. Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №PОR1551107957696 від 25.02.2019 (міститься в матеріалах справи ст.35), відповідно до умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором.

06.11.2019, у зв`язку з отриманням інформації про планове відключення електропостачання Господарського суду Дніпропетровської області 06.11.2019 з 12:00 год. по 16:00 год., були вжиті заходи з коректного відключення серверу КП "Діловодство спеціалізованих судів". О 12 годині 00 хвилин, було зупинено роботу серверу КП "ДСС". Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, яке було призначено на 06.11.2019 о 15:00 год., не проводилось.

Після відновлення електричного живлення у Господарському суді Дніпропетровської області о 17 годині 00 хвилин, було виконано поетапний запуск комутаційного обладнання, серверів, та необхідного для відновлення працездатності суду.

06.11.2019 о 17 годині 45 хвилин роботу КП "ДСС" Господарського суду Дніпропетровської області відновлено, що підтверджується Актом № 15/19 від 06.11.2019, який міститься в матеріалах справи.

Перевіривши явку представників сторін у судове засідання, судом встановлено, що позивач та відповідачі у судове засідання призначене для розгляду справи не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Однак, при підготовці до розгляду справи по суті, судом було встановлено, що, як зазначено у договорі поруки №POR1551107957696 від 25.02.2019, місцем проживання відповідача-2, ОСОБА_2 , є місто Київ, а саме ( АДРЕСА_2 ). За вказаною адресою позовна заява з додатками позивачем не направлялась.

Позовна заява підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не надано належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 (АДРЕСА_2 ).

З урахуванням викладеного, позовна заява залишається судом без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача-2 (АДРЕСА_2 ), надати до суду належні докази направлення (фіскальні чеки та описи вкладення);

- надати до суду в читабельному вигляді, у розмірі не менше 12-14 шрифту наступні документи: - заяву про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ" від 27.02.2019 та додаток 1 до цієї заяви; виписку по рахунку; розрахунок суми позову.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва