Постанова № 8544436, 08.12.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
б18/227-09
Номер документу
8544436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-77 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"08" грудня 2009 р. № Б18/227-09

За заявою Компанії «Adlan Services Limited», Нікосія –Кіпр, поштова адреса: м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсімбуд», м. Фастів

про порушення справи про банкрутство          

Суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Ульянчук Ю.А.

від відповідача: не з”явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Компанії «Adlan Services Limited» (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсімбуд»(далі –боржник) про порушення справи про банкрутство.

Заявлені вимоги документально підтверджуються Договором №002/12 від 20.12.2007 року, актом приймання –передачі виконаних робіт від 01.02.2008 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками, актом звірки розрахунків від 09.02.2008 року, претензією №8/1 від 11.02.2008 року, відповіддю про визнання претензії №012/2 від 16.02.2008 року, тому визнаються судом обґрунтованими.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2009 року про порушення справи про банкрутство за № Б18/227-09 та призначена до розгляду на 08.12.2009 року.

Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 23.11.2009 року у судове засідання 08.12.2009 року без поважних причин не з‘явився.

Розглянувши заяву судом встановлено, що 20.12.2007 року між Компанією«Adlan Services Limited»(далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грандсімбуд»(далі - боржник) укладено Договір № 002/12 про надання юридичних послуг (далі –Договір). Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець (заявник) надає юридичні послуги замовнику (боржник) відповідно до заявки замовника а замовник зобов‘язується оплатити надані виконавцем послуги в порядку і на умовах визначених цим договором. Відповідно до п.2.1.3 Договору після завершення надання послуг (або після завершення будь –якого етапу такого надання) надати замовнику проект Акту (проміжного Акту) прийому наданих юридичних послуг із зазначенням обсягу наданих юридичних послуг. Пунктами 2.2.1 та 2.2.2. Договору передбачено, що замовник зобов‘язується не пізніше 5 днів з моменту отримання проекту Акту (проміжного Акту) прийому наданих послуг прийняти надані послуги шляхом підписання такого Акту та /або письмово висловити свої мотивовані зауваження, щодо отриманого акту (проміжного Акту). Замовник зобов‘язаний не пізніше 8 днів з моменту підписання Акту (проміжного Акту) прийому наданих послуг провести їх оплату.

Відповідно до умов і в терміни зазначеного договору кредитор виконав усі взяті на себе обов'язки, що підтверджується актом приймання –передачі виконаних робіт від 01.02.2008 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками. Боржник умов договору щодо оплати товарів не виконав у зв‘язку із чим за ним утворилася заборгованість у сумі 334000 грн.

09.02.2008 року була проведена звірка взаєморозрахунків між сторонами угоди, якою зафіксовано, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 334000 грн.

Кредитор звернувся до боржника з претензією №8/1 від 11.02.2008 року, в якій вимагав негайно погасити заборгованість. 19.02.2008 року кредитор отримав від боржника відповідь на претензію, в якій боржник визнав пред'явлену йому претензію повністю і гарантував погасити наявну заборгованість до 31.03.2008 року. Однак, станом на 08.12.2009 року боржником заборгованість перед кредитором у сумі 334000 не погашена.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що підтверджується наданою заявником копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серія АД №318870 з якого вбачається, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено –боржник відсутній за місцезнаходженням.

Оскільки відповідно до ст. 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора покладаються, зокрема, обов‘язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор зобов‘язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора боржника, покладені обов‘язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандсімбуд»(код 34446600, індекс 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Карла Маркса, 80) банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 334000 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Компанію «Adlan Services Limited»(реєстраційний номер НЕ 195516, поштова адреса: індекс 03087, м. Київ, п/в №87, а/с №166).

4.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсімбуд»та відкриття ліквідаційної процедури.

5.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6.           Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8.          Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8544436 ?

Документ № 8544436 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8544436 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8544436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8544436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8544436, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8544436, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8544436 відноситься до справи № б18/227-09

Це рішення відноситься до справи № б18/227-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8544433
Наступний документ : 8544437