Ухвала суду № 85444288, 02.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року Справа №160/6812/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» (49000, м.Дніпро, пр-т Сергія Нігояна, буд.22/26, кім.24) до відповідача-1: Дніпровської міської ради (м.Дніпро, пр-т Д.Яворницького, буд.75), відповідач-2: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.1) про визнання незаконним та скасування рішення і скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» (далі - ТОВ «Бісон Трейд», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради (далі - Дніпровська міська рада, відповідач-1) від 27.11.2013р. №44/43 «Про затвердження Правил благоустрою міста Дніпропетровська»;

- скасування припису Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (далі - Інспекція з питань благоустрою ДМР, відповідач-2) від 25.06.2019р.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Станом на 02.09.2019р., недоліки позовної заяви не усунуті, з адреси позивача зазначеної ним у позові, надійшов конверт - повернення з позначкою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

02.09.2019р. ухвалою суду продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

01.10.2019р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, поданими документами не усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на наступне.

Так, на виконання вимог ухвали позивачем до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1' 921грн.00коп.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплати суму судового збору в розмірі - 1' 921грн.00коп.

Разом з тим, ч.1 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, при подачі заяви на усунення недоліків, позивачем не враховано, що така заява є невід`ємним додатком до позовної заяви, а отже повинна бути подана у відповідній кількості до учасників справи.

Крім того, на усунення недоліків позову представником позивача додано засвідчену копію ордеру адвоката.

Проте, відповідно до ч.4 та ч.6 ст.59 КАС України оригінал чи засвідчена суддею копія довіреності або ордера приєднується до матеріалів справи.

Отже, адвокат не може посвідчувати ордер.

Вказана позиція узгоджується з ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019р. по справі №202/5348/18.

За викладених обставин, адвокату Панченко О.В. необхідно надати оригінал ордеру або довіреності на підтвердження повноважень представництва інтересів ТОВ «Бісон Трейд».

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідач-2: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і скасування припису.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків позову.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019р.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу/представнику позивача за адресою: 49130, м .Дніпро , пр-т Миру, буд.71,кв .94.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова