Ухвала суду № 85444008, 04.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6982/19

№ провадження 1-кс/646/5539/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засіданя Біляєва М.О., за відсутності повідомлених прокурора та особи у володінні, якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаша М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаш М.С. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні прокурор просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, а саме: до нотаріальної справи складеної за результатами проведення реєстрації договору дарування № 5558 від 20.09.2019 на підставі якого зареєстроване право приватної власності на житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу огляду від 08.08.2019, протоколу зняття з електронних інформаційних систем інформації доступ до якої не обмежується її власиноком володільцем або утримувачем від 02.09.2019, інформаційних довідок щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлень ГУ Держгеокадастру у Харківській області, повідомлення ПП «Тайгер Про», повідомлення Департаменту територіального контролю ХМР, протоколу огляду від 25.09.2019, з яких вбачається встановленян факту подання недостовірних даних, наведених у повідомленні про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901 на об`єкт: «Реконструкція житлового будинку літ «АДРЕСА_1 » та здійснення нотаріальних дій щодо наведеного об`єкту нерухомості вказаним у клопотанні нотаріусом - реєстрація договору дарування № 5558 від 20.09.2019, власник бунику: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - винних осіб і отримати іншим способом вказані документи неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаша М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовільнити.

Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івану Олександровичу надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармашу Михайлу Сергійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Нєжновій Марині Павлівни тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи складеної за результатами проведення реєстрації договору дарування № 5558 від 20.09.2019 на підставі якого зареєстроване право приватної власності на житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк