Ухвала суду № 85444000, 04.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10886/19

Провадження № 2-во/643/220/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року по справі № 643/10886/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задоволено, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат зокрема зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0.1402023073.1 від 08.07.2019 року при поданні позовної заяви на рахунок: отримувач коштів УК Московськ/мХарМосковськи/22030101, код отримувача 37999607, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача 31216206020007.

31.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року, в якій позивач зазначила, що в резолютивній частині рішення невірно вказане її по батькові.

Дослідивши матеріали цивільної справи встановлено, що судом 26.09.2019 року, при ухваленні рішення по вищевказаній справі, допущено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року по справі № 643/10886/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по справі № 643/10886/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, вірно зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов