
Справа №760/25787/19
Провадження № 2/790/7315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» про визнання недійсним протоколу, усунення перешкод у користуванні спільним міжквартирним коридором, який є місцем загального користування, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 12.09.2019 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В», в якому просить:
визнати недійсним протокол членів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» №2 від 23.05.2019 року;
усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні спільним міжквартирним коридором загального користування, який знаходиться на 22 поверсі, з квартири АДРЕСА_2 , тим самим забезпечити ОСОБА_1 безперешкодний доступ до евакуаційного виходу з належної йому на праві спільної часткової власності квартири;
зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» привести спільний міжквартирний коридор загального користування, який знаходиться на 22 поверсі, у протипожежний стан, шляхом демонтажу металевої зварювальної огороджувальної конструкції з зовнішньої сторони дверей квартири АДРЕСА_2 ;
стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» компенсацію у розмірі 150000,00 грн. за заподіяну ОСОБА_1 моральну шкоду;
стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн., а також судовий збір за подання даного позову в розмірі 3168 грн. 80 коп.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.09.2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» про визнання недійсним протоколу, усунення перешкод у користуванні спільним міжквартирним коридором, який є місцем загального користування, стягнення моральної шкоди - залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
30.10.2019 р. позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, зареєстровану в канцелярії суду 30.10.2019 р. Вхід. № 90546/19-Вх.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.
Крім того, у поданій заяві про відкликання позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить повернути йому сплачену суму судового збору.
Так, вбачається, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 3168,80 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом`янському районі міста Києва, про що свідчить оригінал квитанції №0.0.1461860068.1 від 12.09.2019 р.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.
Враховуючи викладене вище та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАРТЕТ, 16-В» про визнання недійсним протоколу, усунення перешкод у користуванні спільним міжквартирним коридором, який є місцем загального користування, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.1461860068.1 від 12.09.2019 р. у розмірі 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок, з рахунку №31218206026010, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Кушнір С.І.
Судове рішення № 85441586, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25787/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: