
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24905/19-к
У Х В А Л А
12 липня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. про самовідвід від розгляду заяви адвоката Лященка А.М., який діє в інтересах ЖБК «Клаб Хаус 1» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у провадженні № 757/24905/19-к.
Сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, про день, час та місце розгляду вказаної заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Лященка А.М., який діє в інтересах ЖБК «Клаб Хаус 1» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у провадженні № 757/24905/19-к.
Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М., заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що ухвала, яку просить переглянути, постановлена слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., яка на даний час згідно штатного розпису, є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, в зв`язку з чим вважає за належне заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М. заявлено самовідвід з підстав, визначених ст. 75 КПК України, а тому зазначене може викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості під час розгляду вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. про самовідвід у кримінальному провадженні №757/24905/19-к, - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від розгляду заяви адвоката Лященка А.М., який діє в інтересах ЖБК «Клаб Хаус 1» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у провадженні № 757/24905/19-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 85441210, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/24905/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: