Ухвала суду № 85440888, 06.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12052/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Індик М.В.

за участю:

представника заявника Назаренко М.В.

представника заінтересованої особи Лапунько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник заявника просила суд прийняти заяву про збільшення вимог скарги, на підставі ст.ст. 10, 49 ЦПК України.

Представник стягувача не заперечувала проти прийняття заяви про збільшення вимог.

Представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляд у відсутність нез`явившихся осіб.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 121 ЦПК України визначено поняття розумності процесуальних строків.

Статтею 450 ЦПК України визначено, що строк для розгляду скарги встановлений протягом десяти днів.

Оскільки прийняття заяви про збільшення вимог скарги призведе до чергового відкладення розгляду справи, яка перебуває у провадження суду з 31.05.2019 року, що збільшить строки розгляду справи та призведе до затягування судового процесу, при цьому збільшиться обсяг доказування, суд приходить до висновку, що прийняття заяви про збільшення вимог не є доцільним і права заявника, у випадку їх порушення, можуть бути відновлені шляхом звернення з відповідною скаргою в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49,121, 260,353,354, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті заяви про збільшення заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Астахова