Рішення № 85440728, 06.11.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/905/19

Справа №754/9560/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 06 листопада 2019 року)

04 листопада 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Раєвський П.А., справа № 7549560/17

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 , інтереси якого представляє як законний представник: ОСОБА_3 - відповідач

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна - третя особа

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Вимоги позивача: стягнення боргу

Петренко І.Л. - адвокат позивача

Троценко Т.М. - адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались про стягнення боргу кредитором спадкодавця і в якому позивач просив звернути стягнення на успадковані ОСОБА_2 : 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 та вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ПАТ «ЮНЕКС БАНК»: рахунок № НОМЕР_1 , валюта гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року і рахунок № НОМЕР_2 , валюта - гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року в рахунок погашення боргу ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед позивачем у розмірі: 10000 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на момент стягнення та стягнути судовий збір.

У судовому засіданні позивач і його адвокат позов підтримали та не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності третіх осіб.

Адвокат відповідача позов не визнав, посилаючись на безгрошовість договору позики та не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності третіх осіб.

Третя особа: орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду листа про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус у судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності третіх осіб.

Вислухавши позивача та адвокатів сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наданого позивачем оригіналу розписки від 30.01.2014 року, ОСОБА_6 отримав у борг у позивача: 10000 доларів США.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2017 року, виданим повторно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.06.2008 року.

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв: ОСОБА_7 і ОСОБА_3 від 13.06.2017 року, останні відмовились від прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_2 ..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року на підставі заяви позивача позовні вимоги до ОСОБА_7 і ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.07.2017 року, ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_6 : 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 та вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ПАТ «ЮНЕКС БАНК»: рахунок № НОМЕР_1 , валюта гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року і рахунок № НОМЕР_2 , валюта - гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року.

Відповідно до положень ст. ст. 611 ч. 1 п. 1, 625, 1046, 1047, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050, 1051 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним у момент передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Це положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

Будь-яких конкретних правових доказів того, що грошові кошти насправді не були одержані від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором, або що договір позики був укладений ним під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості його представника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини, стороною відповідача суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Сторона відповідача відмовляється задовольнити вимоги позивача, як кредитора спадкодавця, шляхом одноразового платежу.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог, стороною відповідача суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

З урахуванням викладено, позовні вимоги є обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до наданого стороною позивача співвідношення офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на дату: 04.11.2019 року, 100 доларів США еквівалентно: 2473,8144 грн..

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на успадковані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ): 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у публічному акціонерному товаристві «ЮНЕКС БАНК»: рахунок № НОМЕР_1 , валюта гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року і рахунок № НОМЕР_2 , валюта - гривня, дата відкриття - 17.08.2016 року в рахунок погашення боргу ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП2569616410) у розмірі: 10000 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на момент стягнення та 2473 грн. 81 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: