
2/754/5629/19
Справа № 754/6593/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ.» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ.» про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Позивачем на виконання вищевказаної ухвали, у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.
Ухвалою судді від 04.06.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 договору №001-W/007584 від 11.07.2006 року; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", належним чином посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 договору №001-W/007584 від 11.07.2006 року.
Представники відповідачів до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справ, або про розгляд справи у відсутність представників відповідачів до суду не надходили.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши докази подані стороною позивача, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які позивач просить витребувати, оскільки не має можливості отримати самостійно, приходжу до висновку про задоволення клопотання..
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" код ЄДРПОУ 09807856, Інд. 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (колишня Артема), будинок 60 належним чином посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 договору №001-W/007584 від 11.07.2006 року.
Витребувати від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ: 35234236, (79018, Львівська обл., місто Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) належним чином посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 договору №001-W/007584 від 11.07.2006 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 17січня 2020 року.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 01.01.2020 року..
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 85440647, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: