Вирок № 85440491, 06.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19078/19

провадження № 1-кп/753/1823/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Сіваєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019100020004130 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2011 р.н., тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Ткаченко Ю.С. обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 8-А , побачив автомобіль марки «OPEL movano» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , де в нього виник умисел на таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 03.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «OPEL movano», який належить ОСОБА_2 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_1 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 04.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 3 , побачив автомобіль марки «Ford Transit» з державними номерними знаками НОМЕР_3 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 04.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Ford Transit», який належить ОСОБА_3 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_3 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 05.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Пасхаліна, 7-А , побачив автомобіль марки «Renault master» з державними номерними знаками НОМЕР_4 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 05.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Renault master», який належить ОСОБА_4 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_4 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 07.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Олійника, 21 , побачив автомобіль марки «OPEL movano» з державними номерними знаками НОМЕР_5 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 07.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «OPEL movano», який належить ОСОБА_5 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_5 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м . Київ , вул . Пасхаліна, 13 побачив автомобіль марки «Volkswagen LT28» з державними номерними знаками НОМЕР_6 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 08.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen LT28», який належить ОСОБА_6 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_6 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 09.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 6 , побачив автомобіль марки «CITROEN Jumper» з державними номерними знаками НОМЕР_7 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 09.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «CITROEN Jumper», який належить ОСОБА_7 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_7 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 11.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м . Київ , вул. Харківське шосе, 58-А побачив автомобіль марки «Mersedes sprinter(Daimler)» з державними номерними знаками НОМЕР_8 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 11.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Mersedes sprinter(Daimler)», який належить ОСОБА_8 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_8 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 450 грн. Того ж дня, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , приблизно в 02 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 12-А , побачив автомобіль марки «MERSEDES Benz» з державними номерними знаками НОМЕР_9 , де вирішив повторно таємно викрасти державні номерні знаки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 11.06.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Renault Trafic», який належить ОСОБА_9 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_10 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 12.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 24 , побачив автомобіль марки «Renault master» з державними номерними знаками НОМЕР_11 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 12.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Renault master», який належить ОСОБА_10 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_11 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 15.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, пр-ту. М. Бажана, 26 , побачив автомобіль марки «Mersedes sprinter» з державними номерними знаками НОМЕР_12 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 15.06.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов де автомобіля марки ««Mersedes sprinter», який належить ОСОБА_11 , та зняв передній та задній державні номерні знаю НОМЕР_12 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричини потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 16.06.2019 року, приблизно о 05 год. 40 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 19-Б , побачив автомобіль марки «КІА Ceed» з державними номерними знаками НОМЕР_13 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 16.06.2019 року, приблизно в 05 год. 40 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «КІА Ceed», який належить ОСОБА_12 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_13 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 24.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 1/1 , побачив автомобіль марки «CITROEN Jumper» з державними номерними знаками НОМЕР_14 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 24.06.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «CITROEN Jumper», який належить ОСОБА_15 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_14 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 26.06.2019 року, приблизно в 00 год. 20 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 17-А , побачив автомобіль марки «FIAT DUKATO» з державними номерними знаками НОМЕР_15 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 26.06.2019 року, приблизно о 00 год. 20 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «FIAT DUKATO», який належить ОСОБА_16 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_15 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 450 грн. Того ж дня, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , приблизно в 00 год. 40 хв., продовжуючи перебувати на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 17-А , побачив автомобіль марки «MERSEDES Benz» з державними номерними знаками НОМЕР_9 , де вирішив повторно таємно викрасти державні номерні знаки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 26.06.2019 року, приблизно в 00 год. 40 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «MERSEDES Benz», який належить ОСОБА_17 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_9 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 04.07.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 4 , побачив автомобіль марки «Mersedes sprinter» з державними номерними знаками НОМЕР_16 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 04.07.2019 року, приблизно в 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Mersedes sprinter», який належить ОСОБА_18 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_16 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 11.07.2019 року, приблизно в 02 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 8 , побачив автомобіль марки «Mersedes sprinter» з державними номерними знаками НОМЕР_17 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 11.07.2019 року, приблизно в 02 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Mersedes sprinter», який належить ОСОБА_19 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_17 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 12.07.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 17 , побачив автомобіль марки «Volkswagen Transporter» з державними номерними знаками НОМЕР_18 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 12.07.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Transporter», який належить ОСОБА_20 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_18 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріального збитку на суму 450 грн. Того ж дня, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , приблизно в 02 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, 10/40 , побачив автомобіль марки «FIAT DUKATO» з державними номерними знаками НОМЕР_19 , де вирішив повторно таємно викрасти державні номерні знаки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 12.07.2019 року, приблизно в 02 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «FIAT DUKATO», який належить ОСОБА_22 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_19 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 450 грн. Крім того, ОСОБА_1 , 14.07.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 4 , побачив автомобіль марки «Volkswagen Т5» з державними номерними знаками НОМЕР_20 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 14.07.2019 року, приблизно в 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Т5», який належить ОСОБА_23 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_20 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріального збитку на суму 450 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.07.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 7-А , побачив автомобіль марки «Mersedes sprinter» з державними номерними знаками НОМЕР_21 , де в нього виник умисел на повторне таємне викрадення державних номерних знаків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 21.07.2019 року, приблизно в 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Mersedes sprinter», який належить ОСОБА_24 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_21 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ».

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріального збитку на суму 450 грн.

Того ж дня, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , приблизно в 02 год. 30 хв., перебуваючи на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 148 , побачив автомобіль марки «Renault Trafic» з державними номерними знаками НОМЕР_22 , де вирішив повторно таємно викрасти державні номерні знаки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 21.07.2019 року, приблизно в 02 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Renault Trafic», який належить ОСОБА_25 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_22 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ».

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 450 грн.

Того ж дня, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , приблизно в 03 год. 30 хв., продовжуючи перебувати на не охоронюваній автостоянці за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 12 , побачив автомобіль марки «OPEL movano» з державними номерними знаками НОМЕР_23 , де вирішив повторно таємно викрасти державні номерні знаки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись на не охоронюваній автостоянці за вказаною адресою, 21.07.2019 року, приблизно в 03 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «OPEL movano», який належить ОСОБА_26 , та зняв передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_23 , вартістю 450 грн. Після чого, ОСОБА_1 залишив під двірником вищевказаного автомобіля клаптик паперу з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ».

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 450 грн.

Крім, того ОСОБА_1 , 28.09.2019 року, близько 21 годин 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», (код ЄРДПОУ 35442481), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 17, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , 28.09.2019 року приблизно о 21 годині 10 хвилин, продовжуючи знаходитися в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» за вказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: пиво «Празьке» об`ємом 1 л, вартістю 35 гривень 77 копійок (без ПДВ), пиво «Рообрав» об`ємом 1 л, вартістю 54 гривні 08 копійок (без ПДВ), чай чорний «Мелодія весни» вагою 0,080 гр., вартістю 33 гривні 98 копійок (без ПДВ), цукерки «Джек молочний», вагою 0,274 гр., вартістю 14 гривень 93 копійки (без ПДВ), короп в спеціях, вагою 0,194 гр., вартістю 18 гривень 42 копійки (без ПДВ), паяльна паста, вартістю 13 гривень 25 копійок (без ПДВ), припай, вартістю 33 гривні 25 копійок (без ПДВ), ікра «Верес», вартістю 25 гривень 42 копійки (без ПДВ), щітка тройна, вартістю 30 гривень 01 копійка (без ПДВ), ловушка «Раптор», варістю 49 гривень 92 копійки (без ПДВ), гель від тарганів, вартістю 37 гривень 95 копійок (без ПДВ), паяльник, вартістю 70 гривень 75 копійок (без ПДВ), пампух зі згущенкою у кількості 4 шт., вартістю 20 гривень 84 копійки (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 439 гривень 57 копійок (без ПДВ), яке поклав до власного рюкзака, що був при ньому.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , 28.09.2019 року приблизно о 21 годині 35 хвилин, утримуючи при собі вказаний товар, пройшов межі касової зони, не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з гіпермаркету «Ашан», чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений працівниками охорони гіпермаркету разом з майном, що намагався викрасти.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду показав, що вчинив злочини передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті. Також обвинувачений підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів проведення розслідування не застосовувалося. Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при якому обвинувачений виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинене повторно. Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлені. Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів проти власності, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, свою вину у вчиненні злочинів, які йому інкриміновано визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню доньку, не працює. Крім цього суд бере до уваги кількість злочинних епізодів та прпоміжок часу на протязі якого вони були вчинені та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді арешту у межах санкції ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням останочного покарання шляхом поглянення менш суворого покарання більш сувором за правилами ст. 70 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67,70 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 4 місяців арешту. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 6 місяців арешту. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати із 06.11.2019 року. До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду, негайно. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 512 гривень 16 копійок за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 17-3/1523 від 25.09.2019 року та судово-фоноскопічної експертизи № 23-1/234 від 25.09.2019 року. Речові докази - СД-Р диск та ДВД-Р диск (постанови від 05.07.2019 року та від 25.09.2019 року), 22 клаптики паперу (постанова від 27.09.2019 року), зразки (постанова від 25.09.2019 року) - залишити в матеріалах кримінального провадження, телефон Мейзу м6 (постанова від 14.09.2019 року), товар із ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" (постанова від 29.09.2019 року) - залишити за належністю. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: