Ухвала суду № 85440363, 28.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 335/7151/18-ц

Провадження №: 2/752/6076/19

У Х В А Л А

28.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про визнання договору поруки недійсним,-

встановив :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» оригінал договору поруки № 290413-П від 29.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та оригінал договору № 3 від 28.05.2012 року про зміну договору поруки № 021111-КЛВ-П від 02.11.2011 року укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».

У підготовчому засіданні представник позивача - Лісовська О.С. підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - Пасацька В. В. не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» оригінал договору поруки № 290413-П від 29.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та оригінал договору № 3 від 28.05.2012 року про зміну договору поруки № 021111-КЛВ-П від 02.11.2011 року укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко