Ухвала суду № 85439412, 06.11.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1180/19

Провадження № 1-кп/636/563/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю прокурора Шуляка О.В., захисників Розумного М.В., Чепурової А.Л., обвинуваченої ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвоката Кашури М.Ю., при секретарі судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комсомольський Первомайського району Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року, за клопотанням обвинуваченої, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням за ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно доручення від 10.10.2019 року за №5351 до вказаної справи була залучена для здійснення захисту за призначенням – адвокат Чепурова А.Л.

06.11.2019 року обвинувачена ОСОБА_3 відмовилась від захисника за призначенням – адвоката Чепурової А.Л., посилаючись на те, що самостійно обрала собі іншого, адвоката Розумного М.В.

Захисник ОСОБА_4 та інші учасники процесу проти відмови обвинуваченої від захисника Чепурової А.Л. не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Так, відмова обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Чепурової А.Л. відбулась в присутності захисника. Обвинувачена залучила іншого захисника.

Враховуючи зазначені обставини, необхідно прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Чепурової А.Л., що не порушуватиме право обвинуваченої на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника за призначенням – адвоката Чепурової А.Л. відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: