Ухвала суду № 85439364, 06.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2548/19

Провадження № 2/645/1344/19

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2011 року у розмірі 17720 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На виконання вимог ст. 277 ЦПК України, на адресу відповідача була направлена ухвала із роз`ясненням його права подати заперечення та відзив а також копія позову з додатками. Однак на адресу суду повернулися направлені відповідачу документи, з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання». Тому немає можливості встановлювати поважність причини неотримання відповідачем копії позову з додатками, а також ухвали про відкриття провадження. Неналежне повідомлення є порушенням права на справедливий судовий розгляд.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин у вказаній справі, необхідно в судове засіданні викликати представника позивача та відповідача.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 26 листопада 2019 року о 12:30 год. в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38 (к. 13).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-