Ухвала суду № 85439144, 06.11.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/465/19

провадження № 2/632/267/19

06 листопада 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Любич Вікторії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОБРОБУТ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати, -

УСТАНОВИВ:

Адвокатом Любич Вікторією Олександрівною в інтересах позивача подано цивільний позов в якому вона після уточнення позовних вимог просить суд: стягнути з ПСП «ДОБРОБУТ» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі у розмірі 77 009,55 грн., пеню у розмірі 2820,69 грн., 3 % річних у розмірі 2 318,30 грн. та інфляційні витрати у розмірі 7 799,64 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6324587000:01:000:0032 від 21.09.2016 року, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6324587000:01:000:0033 від 06.09.2016 року, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6324587000:01:000:0035 від 06.09.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ПСП «ДОБРОБУТ».

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Любич Вікторії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОБРОБУТ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 05 грудня 2019 року о 15:30 год. в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха