Рішення № 85439090, 06.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/8704/19

Провадження № 2-о/644/255/19

06.11.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

секретаря судових засідань - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу №644/8704/19 за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Тарасенко Олександри Валеріївни, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ в Харківській області про встановлення факту смерті,

встановив:

Заявник в особі представника заявника - адвоката Тарасенко О.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 від інфаркту головного мозку, атеросклерозу головного мозку. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України м. Хрустальний Луганської області. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області не може, бо документ про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , не відповідає формі, визначеній Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся алежним чином, в поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до лікарського свідоцтва від 23.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті - інфаркт головного мозку, атеросклероз головного мозку (а.с. 7).

22.10.2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 через те, що свідоцтво про смерть останнього не відповідає формі, визначеній ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану (а.с. 9).

Ступінь родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , в якій батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, в якому зазначено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 14).

Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Хрустальний Луганської області області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Тарасенко Олександри Валеріївни, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ в Харківській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився у с. Лужа Брянської області Брасовського району РФ - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хрустальний (колишня назва Красний Луч) Луганської області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Валентинівська,31, код ЄДРПОУ 41403995).

Суддя: О.Г.Зяброва