Ухвала суду № 85439075, 06.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16251/17

Провадження № 2/643/394/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 16.10.2016 по 03.04.2017 у розмірі 15897 грн. 50 коп., з яких: сума боргу за невиконання зобов`язань – 14938 грн. 36 коп.; сума інфляційних витрат – 798 грн. 70 коп.; сума 3% річних – 160 грн. 44 коп.

Ухвалою судді від 19.09.2019 визначено, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі суду також роз`яснено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України). Встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 19.09.2019.

Копію ухвали від 19.09.2019 відповідачем отримано 25.09.2019, що підтверджується розпискою на поштовому зворотному повідомленні.

24.10.2019 від відповідача надійшло до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, направлене до суду поштою 23.10.2019.

Суд, за наслідком розгляду вказаного клопотання встановив наступне.

За змістом ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, який встановлений - п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Строк для подання клопотання відповідачем про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін закінчився 11.10.2019, а отже клопотання подане з пропущенням встановленого законом строку.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання відповідачем не надано, а тому клопотання відповідача належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 178, 260, 261, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук