
05.11.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019р. Справа №642/10342/15-к Провадження 1-кп/642/167/19
Колегія суддів у складі: Головуючого судді Євтіфієва В.М.,
Суддів Шрамко Л.Л., Пашнєв В.Г.
Секретарі: Пшеничної Т.М.
За участі сторін: Прокурора: Прокопенко А.С.;
Захисників: Віленко ОСОБА_1 , Чепенко О.І., ОСОБА_2 А ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Калюжная Л ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
Обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив суд накласти грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_15 за неявку в судове засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , до суду, який неодноразово не з`являється до суду.
З урахуванням думки учасників судового засідання, щодо заявленного клопотання, суд вважає:
Вимогами статті 139 КПК України визначено:
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
2. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що про вказаний день та час обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , булу сповіщені належним чином, отже, клопотання відповідає вимогам ст.139, 323 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.139, 323, 376, 395 КПК України: -
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб що складає 4014грн. на кожного.
Клопотання прокурора про застосування приводу задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_2 ,
в судове засідання на 03 грудня 2019 року на 11.30 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали в частині примусового приводу доручити Головному управлінню Національної поліції Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора.
Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення буде оголошено 05.11.2019 о 16.45
Головуючий суддя: Євтіфієва В.М.,
Судді: Шрамко Л.Л.,
Пашнєв В.Г.
Судове рішення № 85438841, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10342/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: