
Номер справи 623/695/19
Номер провадження 2/623/355/2019
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
06 листопада 2019 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Бєссонової Т.Д.
при секретарі: Ноль С.В.
представника позивача: Савіна О.С ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/695/19 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
06 листопада 2019 року ОСОБА_2 надав заяву – клопотання про витребування оригіналів актів та виклик свідків по справі.
Представник, ІКПТМ, ОСОБА_3 , просив суд частково задовольнити клопотання про виклик свідків та не заперечував проти клопотання про витребування доказів.
Патля ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив їх задовольнити.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими Патля ОСОБА_4 обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ІКПТМ. Суд клопотання про виклик свідків задовольняє частково, оскільки заявляє клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_2 не зазначає ім`я та по батькові вказаних свідків, їх місце проживання ( або перебування ), їх місце роботи та обставини,які вони можуть підтвердити, що не відповідає положенням ч.2 ст. 91 ЦПК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Витребувати від Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64302 Харківська область, м. Ізюм, пр.-т. Незалежності,33) :
Оригінали актів б/н про підключення до системи централізованого опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від: 11 жовтня 2015 року; 12 жовтня 2016 рок ; 22 жовтня 2018 року; 15 жовтня 2017 року.
Роз`яснити Директору Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_10 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 85438478, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/695/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: