Ухвала суду № 85438461, 06.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/589/17

Номер провадження 1-кп/623/17/2019

У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кузнєцова О.О.,

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ОСОБА_5

законний представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріалів кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засудання 06 листопада 2019 року повторно не з"явилася потерпіла ОСОБА_7 , причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань не надходило.

Прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу .

Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 139 КПК України встановлені наслідки неявки на виклик, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 144 КПК України встановлює, що грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власної ініціативи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що на потерпілу ОСОБА_7 яка без поважних причин не з`явилася в судове засідання, слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вона не виконала свій обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.57 КПК України.

Статтею 84 КПК України передбачено перелік процесуальних джерел доказів, одним з яких є показання потерпілого.

Стаття 23 КПК України зобов`язує суд досліджувати докази безпосередньо, зокрема отримання показань учасників усно.

Більш того, потерпіла. своєю неявкою явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, чим не виконує свого обов`язку, передбаченого п.2 ч. 1 ст. 57 КПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 84, 139, 144, 146, 318, 325, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні./Печерс.р-н/21081100 код класифікації доходів бюджету 21081100, рахунок отримувача UA528999980000031116106026007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ( код ЄРДДПОУ 38004897) за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 грн. 50 коп.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_7 , що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, оскільки не була присутня під час розгляду цього питання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко